Kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego powinna wskazywać Krajowa Rada Sądownictwa, zgromadzenie ogólne sędziów Sądu Najwyższego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Publikacja: 22 września 2011, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: M z IP: 213.134.163.* (2011-09-22 06:40)
"obecnie trafiają tam albo czynni politycy, albo osoby niekompetentne" - nie można tak pisać, to nieprawda. Tuleja, Skowrońska-Bocian, Wróbel, Pyziak-Szafnicka, Biernat, Granat, Hermeliński czy Zubik, czyli większość TK nie jest ani byłymi politykami ani osobami niekompetentnymi, tylko profesorami nauk prawnych lub prawnikami z wielkim doświadczeniem.
2: M z IP: 213.134.163.* (2011-09-22 06:41)
mój błąd: nie Skowrońska-Bocian tylko Wronkowska-Jaśkiewicz :p
3: sędzia za 6-tym razem z IP: 83.28.60.* (2011-09-22 06:59)
Sposób wyboru do TK niewątpliwie wymaga zmiany, ale w pierwszym rzędzie należy dokonać zmiany wyboru członków KRS oraz SN.
Ciało jakim jest KRS w żaden ale to żaden sposób nie odpowiada normom europejskim i jest to organ składający się głównie z tzw. elity sędziowskiej ale jest nią tylko z nazwy.
Każdy kto stawał przed nim np. w związku z awansem do wyższego rzędu coś o tym może powiedzieć.
4: B z IP: 78.133.163.* (2011-09-22 07:08)
Wybór sędziów TK przez korporacje nie jest dobry. Wtedy traci się nad tym całkowitą kontrolę. Posłów można zmienić, prezydenta też. Czlonków korporacji nie da się zmienic. Sędziów sądów powszechnych wybiera KRS i wcale nie jest lepiej. Powiedzmy sobie szczerze, osoby które domagają się zmian, chcą po prostu zdobyć władzę i tym samym zwiększyć swoje wpływy w środowisku z którego się wywodzą.
5: Zetka z IP: 194.146.216.* (2011-09-22 08:18)
Należy też ograniczyć władzę TK. Obecnie wypowiada się on w sprawach, w których Konstytucja milczy. Tym sposobem może zakwestionować wiekszość ustaw. Ciekawe, czy jeśli Polska w końcu przyjmie Kartę Praw Podstawowych, powołany zostaje Trybunał zgodności z KPP.
6: liff z IP: 85.24.189.* (2011-09-22 09:54)
NIE POWINNO SIĘ WYBIERAĆ DO TK NIKOGO Z KORPORACJI
Ludzie, którzy nie potrafią uszanować zasady nemo iudex in causa sua, nie powinni mieć możliwości orzekania o zasadach prawnych czy społecznych.
To co wypisuje TK często urąga nawet zdrowemu rozsądkowi. Wynajdowanie nieistniejących zasad prawnych między wierszami tekstu to zdaje się specjalność tego organu.
7: prawnik z IP: 83.30.227.* (2011-09-22 10:14)
do pana z nr 3 to co pan pisze to swieta prawda brawo ze pan sie odwarzyl i napisal to moze ktos przyjdzie po rozum do glowy
8: WR z IP: 83.16.3.* (2011-09-22 10:33)
Przedstawiona propozycja jest dobra. Politykom uświadomić należy, że sądy - w demokratycznym państwie - stanowią "trzecią" władzę, niezależną od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Sąd konstytucyjny powinien mieć pełne gwarancję niezawisłości i niezależności, co służy dobru obywateli. Wybór członków TK wyłącznie przez polityków z politycznego klucza stoi w sprzeczności z powyższymi założeniami.
9: efws z IP: 46.171.0.* (2011-09-22 11:14)
TK już od kilku lat jest upolitycznione, standardy obniżają się. Wyroki wydawane zgodnie z zamówieniem politycznym, do tego doprowadzil wybór sędziów TK orzez Sejm, każda partia chce mieć w tym organie swoich ludzi - i ma.
10: Maks malkontent z IP: 83.12.212.* (2011-09-22 11:22)
Politykom uświadomić należy, że sądy - w demokratycznym państwie - stanowią "trzecią" władzę.
W którym Ty świecie żyjesz?

Kilkadziesiąt tysięcy nowych obowiązujących w Polsce patentów rocznie – to realna perspektywa, która może zdusić innowacyjność polskich firm.