Gdy polski przedsiębiorca chce dochodzić roszczeń przed sądem gospodarczym, musi uzbroić się w cierpliwość – według Banku Światowego średni czas trwania sprawy w Polsce to 830 dni.
Publikacja: 25 sierpnia 2011, 03:00 Aktualizacja: 25 sierpnia 2011, 09:53
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: sceptyk z IP: 195.34.211.* (2011-08-25 07:21)
porównnywanie wymiaru sprawiedliowści III RP to obraza da tamtego wymiaru sprawiedliwości,
Przy deprawowaniu i dezorganizowaniu tego systemu przez polskojezycznych poliyów i syjono liberałow ta struktura musi ulegać degenacji a sędziowie systemowej demoralizacji,
kto się temu opiera wylatuje z zawodu albo podlega restrykcjom we wszystkich wymiarach po eksterminacje cywilna, zawodową i fizyczną włącznie
2: Michał z IP: 95.51.103.* (2011-08-25 08:21)
Hehe czyżby polityka pro-pisowska w natarciu? Likwidujemy sądy i ustanawiamy nowe, lepsze.. nasze?
3: ref. z IP: 77.252.106.* (2011-08-25 09:19)
Autor artykułu nie zauważył (lub nie chciał napisać) że te wskazane 830 dni to czas od złożenia pozwu do... wyegzekwowania pieniędzy, czyli łącznie z etapem komorniczym. Co oznacza że jeśli przedsiębiorca uzyska np. prawomocny nakaz zapłaty w 2 miesiące, po 8 miesiącach złoży wniosek do komornika i po kolejnych 2 komornik wyegzekwuje kwotę, to statystycznie sprawa trwała... 12 miesięcy.
4: piotr412 z IP: 91.224.144.* (2011-08-25 09:37)
Chcę dodać, że należy zapoznać się z metodologią badań Banku Światowego. Otóż dane zbierają nie na podstawie danych z sądów o rzeczywistym czasie trwania spraw, ale metodą ankietową m.in. od kancelarii prawnych, które podają własne szacunki co do czasu trwania sprawy. Do tego zbierane "dane" dotyczą spraw toczących się w największym mieście danego kraju (u nas Warszawy), na podstawie opisanego w metodologii kazusu. Zbadanao, że rzeczywisty czas trwania postępowań w takiej sprawie jest krótszy, ale Bank Swiatowy wie swoje.
Poza tym Bank Swiatowy to po prostu komercyjna organizacja, która po publikacji swojego raportu zarabia ogromne pieniądze na doradzaniu rządom co zrobić, aby poprawić wyniki.
5: zm z IP: 81.190.127.* (2011-08-25 09:40)
Czy to jest mozę dziwaczna i zmyślona interpretacja danych z raportu "Doing Business" Chyba tak bo tam właśnie mowa o tajemniczych "38 porcedurach".
http://www.doingbusiness.org/~/media/FPDKM/Doing%20Business/Documents/Profiles/Country/DB11/POL.pdf
Tam są zresztą dość dziwne kategorie ( "filling and service" 90, "trial and judgement" 580 " enforcement of judgemnet" 160 ) A gdzie postępowanie egzekucyjne ktore zabiera zdaje się 80% czasu ? O co chodzi ?
Dodatkow do są dane z SR Warszawa, najbardziej repzrezentatywne, widać "badaczom" nie chciało się za daleko jechać z lotniska ...
6: zm z IP: 81.190.127.* (2011-08-25 09:49)
Można sprawdzić str 69.
Tamze podaje się przykłąd dobrych praktyk z Rwandy gdzie utworzono wyspecjalizowane sądy gospodarcze co znacznie przyspieszyło sprawy.
To a propos reform hihi ...
7: czeslaw z IP: 83.30.222.* (2011-08-25 11:33)
jak by tego bylo malo to sady administracyjne dzialaja pod presja PO wydawane sa wyroki w tej samej sprawie roznie inni wygrywaja drudzy przegrywaja tak dzialaja sady zalezy czy masz szczescie czy nie tak wyglada polskie prawo
8: Sędzia z IP: 83.27.143.* (2011-08-25 11:45)
Zmiany w wymiarze sprawiedliwości powinni proponować sędziowie tzw liniowi którzy osiągają najlepsze wyniki ilościowe i jakościowe. W każdym okręgu sądu można takich znaleźć.Niestety decydujący głos zabierają sędziowie socjotechniczni którzy wybierani są do samorządów i mają niezwykłą umiejętność dbania o swoje interesy.To Oni piastują stanowiska , robią kariery, piszą doktoraty ,dorywczo orzekają a przede wszystkim "niszczą" sądownictwo.gdyż nie wychylają się.Wszyscy w sądach o tym wiedzą.
9: ;-) z IP: 89.25.240.* (2011-08-25 11:47)
a teraz zlikwidujmy 2/3 sądów gospodarczych, jak chce ministerstwo i na pewno będzie szybciej i taniej
10: Wyborca P.O. z IP: 83.12.212.* (2011-08-25 12:01)
Uważam że wprowadzenie menedżera do sądów i ocen okresowych sędziów drastycznie poprawi sytuację w sądach. Amen

Kilkadziesiąt tysięcy nowych obowiązujących w Polsce patentów rocznie – to realna perspektywa, która może zdusić innowacyjność polskich firm.