Do e-sądu wpłynęło ponad milion spraw

1: gilowski z IP: 80.237.226.* (2011-04-06 16:53)

Sukces..sukces….. ale może Pan Premier i Pan Minister pochwalą się opinii publicznej jakim kosztem został on osiągnięty ? Może wspomną o takim drobiazgu jak ten , że obciążenie pracą referendarza sądowego w e-sądzie jest dwu a nawet trzykrotnie większe niż w innych wydziałach, że budynek w którym pracują to tzw. budynek – szklarnia (szklane dachy i tego typu,,bajery’’ tworzące z niego saunę) gdzie już w lutym, przy minusowych temperaturach na zewnątrz, w niektórych pokojach trzeba było otwierać ….okna bo z gorąca nie można było wytrzymać (co się będzie działo wiosną lub latem nie trudno sobie wyobrazić), że ,,pomoc’’ orzeczników wirtualnych w dużej mierze jest iluzoryczna (rezygnują oni z delegacji, pozostawiając rozgrzebane referaty, które to Lublin musi kończyć, albo koncentrują się na najprostszych rzeczach np. nakazach zupełnie olewając inne - w efekcie mają dużą ilość wydanych nakazów zapłaty , ale cóż z tego kiedy większość z nich jest…..nieprawomocna; tok rozumowania jest prosty, po co mamy się męczyć , niedługo skończą się delegacje to Lublin za nas ten syf pokończy!). Może Pan Minister pochwali się jak jego ludzie potraktowali referendarzy z e-sądu, gdy ci zwrócili się z prośbą o rozważenie możliwości przyznania im dodatków z tytułu zwiększonych obowiązków (nie trzeba nikogo przekonywać, że obciążenie pracą w e-sądzie jest na poziomie niespotykanym w innych Wydziałach….ten MILION spraw sam się przecież nie zrobi), pracy w szkodliwych warunkach (w żadnym innym Wydziale nie pracuje się non-stop przy komputerze, w e-sądzie nie ma innej możliwości albowiem akta są tylko cyfrowe). Co zrobiło Ministerstwo ? To co zwykle, czyli wykładnie przepisów ,,na niekorzyść referendarzy sądowych’’ w skrócie – żadne dodatki nie przysługują bo ….żaden przepis o dodatkach nie mówi ! Ci ,,geniusze’’ nie doczytali, że przepisy prawa pracy zawierają normy semiiperatywne co oznacza, że niemożliwe są odstępstwa na niekorzyść pracownika, ale na ,,korzyść’’ są dopuszczalne. Jest oczywistym, że dodatki są korzystne dla pracownika więc mimo , że żaden przepis o tym nie mówi (ale też i nie zakazuje ich) to są one dopuszczalne ! DZIĘKUJEMY PRACOWNIKOM MINISTERSTWA ZA TAKĄ INTERPRETACJĘ (z litości nie podam nazwisk interpretatorów) , ale niech wiedzą, że wielu referendarzy poczuło się tak jakby ktoś im napluł w twarz  To dzięki ich nadludzkiemu wysiłkowi e-sąd jeszcze funkcjonuje, ale ich motywacja i morale bardzo ucierpiały. Ministerstwo udowodniło im , że nie warto się poświęcać, siedzieć po godzinach , przychodzić w weekendy , uczstniczyć czynnie w rozwoju programu  Co ciekawe kilka dni temu odbyła się konferencja Minstra pt. „Modernizacja procesów zarządzania w sądownictwie powszechnym” na temat nowoczesnego zarządzania kadrami (jak motywować pracowników np. nagrodami, elastycznym czasem pracy itp.). Pan Minister chwalił się jakie to odnosi efekty ! Szkoda, że nie zastosowano takich ,,nowoczesnych metod’’ w e-sądzie tylko potraktowano ludzi z typowym ,,zamordyzmem’’. Oczywiście, o żadnych dodatkach nie było mowy, ale po tym piśmie z MS pojawiły się inne dziwne ,,zbiegi okolicznosci’’. Któregoś ranka ,,pojawiła się kontrola z kadr’’, obiecany montaż klimatyzatorów ,,wypadł’’ z planu, dokwaterowano do e-sądu strasznie uciążliwy ,,punkt KRK’’ , w innym sąsiednim sądzie nagrodzono referendarzy zadaniowym czasem pracy….Fajne pomysły szefa e-sądu są niestety blokowane przez ,,beton’’ ministerialno – prezesowski, dlatego błędem było wtłoczenie e-sądu w struktury tak skostniałego sądu jakim jest SR LUBLIN (obecnie SR Lublin-Zachód w Lublinie); gdyby temu człowiekowi dać ,,wolną rękę’’ w zakresie zarządzania e-sądem to na efekty nie trzeba by było długo czekać.

3: hipopotam z IP: 83.3.121.* (2011-04-06 18:10)

Władza nakazała sukces, to musi być sukces, trzeba go pokazać i pochwalić się. Nieważne kto na ten sukces pracuje. Wszakże w tym roku wybory.

5: tomek z IP: 85.17.30.* (2011-04-07 06:26)

,,Kontrola z kadr'' he he he skąd ja to znam :) Poprzedni prezes odszedł, ale jego metody dyscyplinujące referendarzy jak widać pozostały :) A o klimie w budynku-szklarni zapoomnijcie - Prezes ma ważniejsze wydatki, przecież kosztem bodajże 10 mln remontuje sobie siedzibę na Krakowskim (oczywiście z klimą dla siebie i Wiesi Zwierz) więc tych kilkunasty tysięcy zł dla was zwyczajnie zabraknie - są przecież ważniejsze wydatki :)))) Wykładnia MS też mnie nie dziwi, gdyż te łobuzy zawsze wykładają przepisy na niekorzyść referendarzy, chyba najwyższy czas pomyśleć o jakimś buncie. To przecież na referendarzach opiera się wymiar sprawiedliwości i wszelkie sztandarowe ,,reformy'' (e-sąd, elektroniczne księgi wieczyste, S-24, elektroniczne BTE). Dawa, trzy dni lużniejszej pracy w e-sądzie i zaległości będą nie do odrobienia !! Pomyślcie o tym. Teraz przed wyborami takie spektakularne akcje mogą wiele zdziałać. Są prace nad u.s.p. w Sejmie ale o refach ani śladu...pierwsza stawka awansowa nadal po 7 latach, starszy referendarz nadal po 10 i to z łaski Prezesa i Ministra...dość traktowania referendarzy sądowych przez sędziów, Prezesów i Ministerstwo jak śmieci !!! Aha i jeszcze jedno...ostatnio było głośno o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, że podpisała umowę o ,,współpracy'' ze słynącą z łamania praw człowieka (tortury itp) Gruzją. Nie wszyscy wiedzą ale dyrekorem w KSSIP jest sędzia z ...Lublina :) Pewnie się nauczy od swoich gruzińskich przyjaciół i wdroży w swoim okręgu kolejne metody ,,dyscyplinowania'' referendarzy :)))) ATSD to za te komentarze macie przerąbane ...spodziewajcie się kolejnych kontroli Prezesa :). Chcecie zadaniowego czasu to przejdzcie to Lublina -Wschód tu referendarze traktowani są po partnersku, jedyny minus to dojazdy.

7: gsder569 z IP: 93.105.149.* (2011-04-09 11:04)

Czekamy aż Pan Minister zorganizuje kolejną konferencję tym razem może pod tytułem ,,jak zniechęcić pracowników wymiaru sprawiedliwości do wydajniejszej pracy - na przykładzie e-sądu''. Też widziałem konferencję o ,,nowoczesnych metodach zarządzania kadrami w sądach'' i teraz widzę , że to kolejny przejaw propagandy Kwiatkowskiego. Szkoda, że garstka nieudaczników z MS i SR Lublin podcina szkrzydła takiej fajnej inicjatywie jaką jest e-sąd.