Zakres skargi konstytucyjnej powinien zostać poszerzony. Kontroli TK należy poddać nie tylko akty normatywne, ale także orzeczenia sądowe.
Publikacja: 30 marca 2011, 03:00 Aktualizacja: 30 marca 2011, 10:57
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: ;-) z IP: 46.113.102.* (2011-03-30 08:21)
I chyba w końcowej części artykułu wskazany jest główny problem - na dziś TK jest organem politycznym. Bo polityczne są wybory sędziów. Ostanie lata najlepiej to obrazują. Dlatego powierzenie Trybunałowi kontroli nad niezawisłym sądownictwem oznacza upolitycznienie sądownictwa.
Nawiasem mówiąc jakoś dziwnie się to wpisuje w działania Ministerstwa Sprawiedliwości (tego i poprzedniego rządu).
2: Trybunał Konstytucyjny :czy Trybunał POlityczny? z IP: 84.234.1.* (2011-03-30 09:11)
raczej to drugie.
3: pomysłowy Dobromir z IP: 83.18.144.* (2011-03-30 14:07)
Myślę że można pójść jeszcze dalej i stwierdzić,że TK powinien także rozpoznawać super środki odwoławcze od orzeczeń wydawanych w sprawach np o wykroczenia .Będzie to najlepsza kontrola orzeczeń sądowych i spowoduje- ze względu na ilość- brak możliwości zajęcia się przez TK poważniejszymi kwestiami.
4: simplicio z IP: 46.170.162.* (2011-03-30 14:23)
do ;-) : TK jest organem politycznym, bo Konstytucja RP jest aktem politycznym. Sądy są władzą, więc uczestniczą w polityce, to chyba oczywiste. Innym zagadnieniem jest, czy wykonują polecenia innych władz? Pewnie czasem tak, a czasem nie.
5: Homo homini z IP: 78.8.147.* (2011-04-11 10:03)
A ja jestem przeciwny temu by sędziowie wybierali sędziów. Parlament i większość kwalifikowana O.K.

Kilkadziesiąt tysięcy nowych obowiązujących w Polsce patentów rocznie – to realna perspektywa, która może zdusić innowacyjność polskich firm.