Wierzyciel może, zgodnie z własnym przekonaniem, skierować wniosek o wszczęcie egzekucji do dowolnie przez siebie wybranego komornika. W tym celu musi złożyć na piśmie oświadczenie o skorzystaniu z prawa wyboru komornika.
Publikacja: 11 lutego 2011, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: ed z IP: 87.207.220.* (2011-02-11 12:00)
Komornik wybrany odmówi także wszczęcia egzekucji jesli przedmiotem egzekucji ma być nieruchomość lub rzecz egzekwowana wg reguł dla nieruchomości Ale o tym nie przeczytałem w artykule
Ech Gazeta, Gazeta...
2: komornik z IP: 95.41.117.* (2011-02-11 13:09)
Do autorki. Proszę zwrócić uwagę na art 773'1 kpc. W przypadku zbiegu komornika właściwego i niewłaściwego prowadzić dalej egzekucje będzie komornik właściwy.
Bez znaczenia jest który pierwszy wszczął postępowanie.
3: ak z IP: 82.177.150.* (2011-02-11 16:45)
Słuszna i ważna uwaga ed'a.
Do tego warto podkreślić, że o ile i tak koszty opłat zaliczkowych na rzecz komornika są niemałe, to w przypadku skorzystania z wyboru wspomnianego w artykule mogą one ulec dalszemu wydatnemu zwiększeniu. Wobec stwierdzanej jednocześnie niewielkiej skuteczności egzekucji - są to po prostu dalsze straty dla wierzyciela
4: wierzyciel z IP: 89.171.82.* (2011-02-11 17:32)
do AK: =zdradzisz jakie to opłaty na rzecz komornika należą do tych "niemałych" i na czyn polega "wydatne zwiększenie". Jest rzecz oczywistą że dłużnik musi być świadom kosztów jakie będą do obciążać w przypadku wszczęcia egzekucji. Stąd o ile wierzyciel wybiera sobie innego komornika, to rzeczą naturalną jest że koszty związane z jego działaniem (głównie dojazd, nocleg) nie będą obciążać dłużnika a wyłącznie bezwrotnie wierzyciela. Tak jak z właściwością sądów, jest i właściwość miejscowa komornków. Przecież żadem rozumnie myślący wierzyciel że będzie " wydatkował " kosztów na przejazd z Krakowa do Gdańska, jeżeli mu tego dłużnik nie zwróci a miejscowy komornik z Gdańska wykona te same czynności "za darmo" - czyli bez zaliczki. Po to ustawodawca stworzył pojęcie rewiru. Ale czekam na odpowiedź, bo nadal nie wiem o jakie niemałe opłaty żądają komornicy dla siebie :)
5: panowie panowie panowie z IP: 83.28.54.* (2011-02-11 22:42)
Nie ekonomicznym jest dla wierzyciela wybor komornika majac na uwadze art. 8 uokie, jest to egzekucja z za biurka laczy sie jedynie z nikla skutecznoscia gdyz w 90 % przypadkow komornik z wyboru musi oddac sprawe w wyniku zbiegu egzekucji.Za dojazd musi sam zaplacic i nikt tego mu nie zwroci. Nie rozumiem polityki bankow ktore np Szczecin zarzucaja wnioskami o wszczecie egzekucji w Lublinie wskazujac jako sposoby takze egzekucje z nieruchomosci lub ruchomosci.Komornik miejsca zamieszkania ma z reguly najlepsza wiedze o dluzniku a takze bezproblemu moze podjac czynnosci terenowe.
6: Ujęcie Wody Pitnej z IP: 83.24.153.* (2011-02-13 00:25)
Do "panowie"... Komornik miejsca zamieszkania dłużnika nie tylko zna tego dlużnika najlepiej - on jest także często bardzo z nim zżyty. A jeszcze bardziej zżyty jest z adwokatem/radcą tego dłużnika. Dlatego egzekucja komornika lokalnego wędruje na półkę o ile tylko dłużnik będzie np. przynosił co miesiąc 300 zl tytułem stutysięcznego długu. Bank nie ma jak dowieść, że komornik jest w układzie z dłużnikiem i celowo nie zajmuje np. wierzytelności, które mogłby zająć, albo jakiegoś ciekawego autka, które dłużnik trzyma u teściowej - do głowy komornikowi przecież nikt nie zajrzy. Dlatego właśnie jest możliwość wyboru komornika. Ci, co chcą brać sprawy z całej Polski nie mają zaległości. Jeśli występuje zbieg, to i tak wiadomo, że skutki ze zbieżnej egzekucji są żadne, więc się jej nie kontynuuje. Egzekucja zza biurka, powiadasz? A ja uważam, że albo jesteś nasłany przez lobby komorników leni-układowiczów, albo nie wiesz jak to wygląda naprawdę. Komornik, ktoremu zależy, zbiera cztery litery w troki i jedzie w teren, często kilkaset kilometrów. Bez zapowiedzi, bez uprzedzenia. I ma świetne efekty. A nawet jeśli nie ma efektów, to wiem, że mogę mu ufać, że dłużnik rzeczywiście nic nie ma, a nie, że tak sobie tylko komornik z dłużnikiem ustalili, żeby tak twierdzić. Co drugi dłużnik podpisując ze mną ugodę twierdzi, że jest w "dobrych stosunkach" ze swoim komornkiem i ten wystawi dla niego kwit o niewyplacalności kiedy tylko zechce. I dlużnik taki kwit przedstawia. Po czym ten niewindykowalny dłużnik spłaca ugodę, tylko, że już tylko co do połowy zadłużenia..
Dlatego, chociaż taka egzekucja z art. 8 uoksie kosztuje więcej, to i bardziej się opłaca. Jestem całym sercem za tym, żeby lokalnym komornikom odebrać także monopol na egzekucję z nieruchomości. Egzekucje natychmiast ruszą z kopyta.
7: Panowie Panowie Panowie z IP: 83.28.50.* (2011-02-14 06:43)
A ty kolego jestes widocznie naslany przez lobby nieudacznikow widnykatorow bo widac ze nie masz pojecia oczym mowisz. Z doswiadczenia wiem ze za tzw. dojazdy komorników 95% wierzycieli nie placi gdyz te koszty obciazaja wylacznie wierzyciala gdy dluznik mieszka poza rewirem, ale najwyrazniej tego nie wiesz. Pozatym bzdurą jest ze ci co biora z 8 mki nie maja zaleglosci. Pol roku a potem zapchana kancelaria sprawami do przekazania na drugie pol. Egzekucja z 8 mki konczy cie jedynie na zajeciiu wierzytelnosci lub swiadczenia emerytalno rentowego na ktorym zazwyczaj jest zbieg i sprawe z 8 mki trzeba przekazac do dalszego łacznego prowadzenia komornikowi wlaciwemu zgodnie z 773 prim kpc. Proponuje troche poczytac potem zaczac sie wypowiadac.
8: Panowie... z IP: 83.28.50.* (2011-02-14 06:50)
Pozatym powiedz mi jak skutecznie egzekwowac ruchomość jak jest ona na posesji osoby trzeciej-tesciowej jak twierdzisz. Jedynie co mozesz zrobic to zajac roszczenie o wydanie rzeczy i na tym sie konczy. Ciekawe autko...pewnie opel vectra za 2000zl albo fiat tipo za 1000 zl w porywach??. Uklad ratalny to tez dobre. Jest tylko bałagan zgodnie z 8 mka powinno sie ją zawezić jedynie do apelacji.
9: Panowie... z IP: 83.28.50.* (2011-02-14 07:18)
Pozatym co to jest kwit o niewyplacalności?Czlowieku czy ty wiesz o czym ty mówisz ?nie istnieje w swietle prawa polskiego taka instytucja.Jedyna sytuacja kiedy komornik wystawia zaswiadczenie o bezskutecznosci egzekucji zdarza sie w egzekcuji alimentów i tylko na wniosek WIERZYCIELA. Pozatym egzekucja z 8 mki rownież powodłuje wydluzenie skutecznych egzekucji prowadzonych przez komornika wlasciwego gdyz czesto wyplacający wstrzymuja wyplate zajetych kwot i przekazuja ja do depozytu, zeby dopier o po pol roku po przekazaniu sprawy zaczac je przesylac do komornika.
10: cadyk z IP: 83.11.247.* (2011-02-14 23:46)
jedno pytanie do ujecie wody pitnej: kto pokrywa koszty przejazdu kilkuset kilometrow koszty noclegu itd. czy jak sie komornik upomnie o zaliczke to modyfikuje wniosek tylko do rachunku bankowego ewentualnie swiadczenia za prace?Egzekucja z nieruchomosci jest dlugotrwala ze wzgledu na terminy ktore nalezy zachowac. A nie ze wzgledu na komorników dla ktorych jest to ciezki ale oplacalny kawalek chleba. Poztym jesli kolego ujecie piszac o dobrych stosunkach to chyba nie wiesz o czym mowisz.

Kilkadziesiąt tysięcy nowych obowiązujących w Polsce patentów rocznie – to realna perspektywa, która może zdusić innowacyjność polskich firm.