Prawdopodobnie pierwszy w Polsce pozew zbiorowy został złożony w poniedziałek w sądzie okręgowym w Warszawie w imieniu mieszkańców Piaseczna poszkodowanych w czerwcowej powodzi. Pozwani to gmina i Skarb Państwa.
Publikacja: 19 lipca 2010, 10:42 Aktualizacja: 20 lipca 2010, 16:48
Pozew dotyczy ustalenia odpowiedzialności za zdarzenia w nocy z 3 na 4 czerwca, gdy na skutek intensywnych opadów wylał miejscowy, niewielki ciek wodny, podtapiając domy i osiedla mieszkaniowe w rejonie ulic Kniaziewicza, Nadarzyńskiej i Wojska Polskiego w podwarszawskim Piasecznie.
Postępowanie na tej drodze umożliwiła ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, która weszła w życie w poniedziałek. Mieszkańców Piaseczna do wyboru tej metody działania namówili członkowie Stowarzyszenia "Razem Przeciw" utworzonego przez absolwentów i studentów wydziału prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Stowarzyszenie chce w ten promować samą instytucję pozwów zbiorowych.
Przewodniczący Stowarzyszenia Paweł Piwowar poinformował, że pozew został złożony w imieniu 13 osób, ale na mocy ustawy do tej grupy mieszkańców mogą dołączać kolejni. Nie wykluczył, że w przypadku uzyskania korzystnego orzeczenia sądu, kolejnym krokiem będzie złożenie pozwów o odszkodowania.
Pozwani to Skarb Państwa i gmina Piaseczno
Pozwani to Skarb Państwa i gmina Piaseczno. Jak powiedział współpracujący ze Stowarzyszeniem Krzysztof Glibowski z Instytutu Nauk Prawno-Administracyjnych UW, w jego ocenie za zdarzenia w Piasecznie odpowiedzialne są osoby, do których należało utrzymanie miejscowego kanału w należytym stanie. One powinny też zapewnić właściwy odpływ wody z kanału oraz zadbać, by przepust pod ulicą Wojska Polskiego był drożny, a jego średnica przystosowana do miejscowych warunków.
"Jak wynika ze zgromadzonych przez nas dowodów, ulewa, która spowodowała wylanie kanału, nie była precedensowa. Takie opady, rzędu 120 litrów wody na metr kwadratowy, zdarzały się w Piasecznie wielokrotnie w historii i nie groziło to zalaniem. Zmiany urbanistyczne w okolicy oraz niewłaściwe utrzymanie kanału i jego niewłaściwy przepust skumulowały się. Teraz dochodzimy do tego, by sąd stwierdził to prawomocnym orzeczeniem" - powiedział.
Podkreślił, że okoliczne domy, które stoją w tym miejscu od 40 lat, zostały zalane niemal po dach, a na nowych osiedlach woda wdarła się do wielopoziomowych garaży.
Pozew zbiorowy może złożyć przynajmniej 10 osób
Pytany, czy pozwy zbiorowe sprawdzą się w Polsce, powiedział, że są na to duże szanse, zarówno ze względu na duże zainteresowanie środowiska prawniczego jak i społeczeństwa.
"Nie zapominajmy, że z dniem dzisiejszym zmienia się sytuacja. Obywatel, który będzie chciał pozwać duży koncern, biuro podróży czy władze publiczne z tytułu odpowiedzialności odszkodowawczej, nie będzie musiał występować samodzielnie. Będzie mógł przystąpić do grupy, w imieniu której będzie działał reprezentant. On z kolei będzie korzystał z pomocy zawodowego pełnomocnika, radcy prawnego lub adwokata. Dzięki temu pojedyncza osoba nie będzie musiała przychodzić na wszystkie rozprawy ani ponosić kosztów samodzielnie" - powiedział.
Według uchwalonych w grudniu ubiegłego roku przepisów ustawy, która weszła w życie w poniedziałek, pozew zbiorowy może złożyć przynajmniej 10 osób; warunkiem jest oparcie go na jednakowej podstawie - mogą go złożyć np. osoby poszkodowane w wyniku korzystania z tego samego leku lub usług tej samej firmy.
1: Ja to widzę tak .... z IP: 84.234.1.* (2010-07-19 11:59)
ten Premier co zarobił w w pysk od POwodzianina powinien podać się do dymisji a ten Premier co rozdał górnikom 5-letnie urlopy górnicze- zaliczane jak praca do emerytury górniczej POwinien siedzieć !
2: kaki z IP: 213.25.175.* (2010-07-19 15:00)
Polska zasobna w kazdym razie w pienadze nie jest. Zawsze mozna mediowac i w taki sposob dogadywac sie bez ponoszenia wysokich kosztow sadowych.
3: kaki z IP: 213.25.175.* (2010-07-19 15:02)
Polska bogatym krajem nie jest. Mozna zawsze mediowac nie ponoszac wysokich kosztow sadowych.
4: Do 1 - głupcze /ucz się, bo jesteś zbyt głupii/ z IP: 87.207.247.* (2010-07-19 15:30)
1.Należałoby zaskarżyć wszystkie, rządy po 97r. albo i wcześniejsze.
2.Obecny rząd jest jedynym w historii Polski który przeznaczył tak duże pieniądze dla powodzian.
3.Wierzący powinni zaskarżyć Pana Boga.
5: Powodzian12123 z IP: 217.33.124.* (2010-07-19 15:37)
Rzad PO powinien pomodz powodzianom przecie gloaowalismy za prezydentem Komoeowskim !!!
6: do 4 -a stadiony zamiast wałów z IP: 84.234.1.* (2010-07-19 16:29)
to krasnoludek buduje.?
Komuna umiał wybudować wały ,zakłdy pracy a ten nawet Ich konserwować nie potrafi!
7: - z IP: 81.190.105.* (2010-07-19 16:52)
Fajnie , sądy będą miały nowe milion spraw. Ale jest miejsce na rozprawy na parkingach.
Jest super choć nie ma nawet na wodę mineralną dla sędziów w upały.
8: kaki z IP: 89.74.175.* (2010-07-19 20:10)
Powinni puscis gno.ja tuska z torbami
9: mecenasina z IP: 83.1.88.* (2010-07-19 21:10)
... i znowu "Afera" medialna z pozwawi zbiorowymi, a przecież pozwy zbiorowe dot. powodzi zostaną odrzucone albo oddalone. Na każde rostrzygnięcie można podać kilka sytuacji dlaczego tak będzie, ale to nie wokanda.
Jestem bardzo ciekawy jak media będą się zachowywały po rozstrzygnięciach Sądów ws. pozwów zbiorowych dot. powodzi.
ps za kilka dni pozywam SP, że z powodu upałów zużyłem więcej energii na klimatyzację oraz za to, że wichura akuratnie przewróciła drzewo na moje auto na krajowej "7" a tego drzewa nie powinno tam być, i rząd nie zadbał o jego wycięcie.
pozwy zbiorowe to fajna rzecz, ale jak się umie korzystać z tej instytucji i większość powodó ma zbliżone interesy ekonomiczne, a jak wiadomo, rzadka tak jest
10: zabużek z IP: 83.4.160.* (2010-07-24 22:06)
Zabużanin!
Kto z zabużan ma projekt pozwu wobec SP za rekompensatę za pozostawione mienie! brak wartości rynkowych za nieruchomości , a prezes GUS zaniedbał swoje obowiązki!

Aby równomiernie rozłożyć pracę w sądach, wystarczy stworzyć listę sędziów rezerwowych różnych specjalności.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?