41 proc. polskich firm nie korzysta z usług prawników. Aż 70 proc. z nich nie zamierza też nawiązywać współpracy z kancelariami w najbliższej przyszłości – takie są wyniki badań przeprowadzonych przez OBOP na zlecenie Krajowej Rady Radców Prawnych.
Publikacja: 23 czerwca 2010, 03:00 Aktualizacja: 23 czerwca 2010, 10:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Podziękujmy radcom prawnym z IP: 204.8.156.* (2010-06-23 07:35)
To dzięki temu, że zamknęli się w korporacji, przedsiębiorcy i reszta społeczeństwa zauważyła, że bez prawnika też da się funkcjonować. Usługi radcowskie stały się drogie, a radcy w pogoni za kasą nie przykładali się do roboty. W moim byłym przedsiębiorstwie radcy wpadali na parę minut, walili pieczątki gdzie popadło i biegli do innej roboty. Merytorycznie zero pomocy a być może i zero wiedzy. Więc wszyscy widzieli, że pytanie się radcy prawnego o cokolwiek nie ma sensu. Zatem nie dziwie się, że ludzie nie mają zamiaru korzystać z usług prawników. Nie mając nadziei na poprawną poradę, po co mają chodzić i bulić ciężkie pieniądze.
2: :) z IP: 145.237.82.* (2010-06-23 07:40)
Dzięki dobroci rządzących niedługo staniemy się krajem adwokatów :)))) a za pracą w zawodzie będziemy wyjeżdżać do Austrii, Danii, Finlandii, Francji, Holandii czy Szwecji bo tam chyba nie chcą się uczyć prawa (albo za dużo TAM wymagają a u nas prosze - prawie za friko jest)
Mało tego że przyjmowani są wszyscy chętni (śmieszny poziom egz. wstępnych) to zaraz nie bedzie chętnych.
Tylko co teraz rząd obieca absolwentom bez szans na normalną pracę ? może dla odmiany uprawnienia architekta (bez egzaminów wstępnych albo lepiej końcowych)
3: korporacjom - STOP z IP: 85.214.73.* (2010-06-23 07:50)
Do 2
O iloci wykonujących dany zawód powinien decydować wolny rynek a nie korporacje.
Gdyby nie było korporacji, które psują rozwój prawa, to by już dawno w naszym kraju, wykształcił się podział na specjalizacje a nie jakieś zamknięte klany pod nazwą adwokat, radca czy notariusz. Byli by prawnicy od prawa cywilnego, karnego, pracy, leśnego, morskiego... itd. I przedsiębiorca by sobie mógł wybrać. Miałby potrzebę z zakresu prawa pracy, to by szedł do prawnika specjalisty z tej dziedziny. Sprawa by była złożona to by sobie wynajmował dwóch, albo zespół specjalizujący się takich sprawach.
Teraz jaką ma alternatywę? Adwokat, albo radca, którzy znają się rzekomo na wszystkim, tylko jak przyjdzie co do czego to jest tak jak w tym dzisiejszym artykule o urzędniku, który chciał się odwołać.
4: a z IP: 79.191.16.* (2010-06-23 12:29)
Wysokie ceny i niska jakość obsługi. Nawet w renomowanej kancelarii.
5: Neo z IP: 83.30.193.* (2010-06-23 12:31)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
6: wjw z IP: 95.40.57.* (2010-06-23 14:19)
Albo zlecają usługi i nie płacą. Bo wiedza przecież nic nie kosztuje.
Panie Padjas prawdziwy z Pana Leonardo da Vinci prawa.
7: obiektwynie z IP: 87.205.153.* (2010-06-23 17:07)
widze że korporacje mają duże wpływy w DGP bo w ostatnim czasie pojawia sie seria wyraźnie stronniczych i nieobiektywnych artykułów broniących systemu korporacyjnego...np. wywiad z prezesem KIN Borzemskim.
Tu wyraźny przykład nierzetelności artykułów "w 2009 roku przyjęto na I rok aplikacji radcowskiej ponad 11 tysięcy absolwentów" (sic!) nie wiem jak to możliwe skoro do egzminów na tą aplikacją w 2009 przystąpiło 8755 osób!!! zdało egzamin 76,4% uczestników więc można sobie przeliczyć , że to prawie dwukrotna pomyłka- czy świadoma???

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.