Prokurator generalny powinien mieć pełną swobodę przy wyborze swoich zastępców oraz dysponować inicjatywa ustawodawczą. Katastrofa w Smoleńsku uwidoczniła tez potrzebę doprecyzowania relacji między prokuratorem generalnym a Sejmem.
Publikacja: 25 maja 2010, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: wjw z IP: 77.114.176.* (2010-05-25 08:59)
Dać kurze grzędę, ona: Wyżej siędę.
2: kret z IP: 79.189.241.* (2010-05-25 10:08)
Teraz mamy niezależną prokuraturę i zależne od ministra sprawiedliwości sądownictwo.Ewenement na skalę światową.
3: dsf z IP: 83.23.14.* (2010-05-25 10:14)
"Komisja sejmowa chciała, żeby prokuratura przedstawiła informacje dotyczące tego śledztwa. Ustawa zabrania jednak przekazywania takich informacji. Za względu na szacunek dla Sejmu, prokurator przedstawił takie informacje".
???
Chyba trzeba zawiadomić prokuraturę o złamaniu tajemnicy śledztwa. Paranoja.
4: wolny z IP: 78.8.40.* (2010-05-25 14:21)
p.Seremet, niech pan rzetelnie spelnia swą role, ale nie ulega manipulacjom Tuska i PO, i niech pan mowi prawde o sledztwie w sprawie katastrofy, bo jak widze to Tusk, zrobil sobie z pana parawan do swych nieprawidlowosci, a panu ogranicza dzialanie...mow pan prade o tym jak naprawde moze pan dzialac pod rządami PO jako niezalezny prokurator, bo ja sądzę, ze tak naprawde to wiąząpanu rece...
5: Prawnik z IP: 79.186.91.* (2010-05-25 16:48)
Prokuratorzy teraz będą niezawiśli a sędziowie podlegać admnistracji rządowej a szczególnie dyrektorom sądów.KOMEDIA!
6: bbb z IP: 217.153.32.* (2010-05-26 09:27)
@tytuł
KRS powinna mieć inicjatywę ustawodawczą!
<taki żarcik?>
7: macher z IP: 79.185.19.* (2010-06-08 14:09)
VIVA PROKURATURA VIVA SEREMET.Sedziowie niech sie uc za jak walczyc o swoje.

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.