Lada moment będzie nowelizacja ustawy o kredycie konsumenckim, która ukróci działalność parabankowych firm zarabiających na bezzwrotnych opłatach pobieranych od klientów.
Publikacja: 8 kwietnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 8 kwietnia 2010, 09:01
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Pazuzu z IP: 217.96.37.* (2010-04-08 07:32)
Korektor w Gazecie Prawnej chyba jest na urlopie lub chorobowym i stąd "orędzie w walce z nieuczciwymi firmami", "koroporacje czy firma "Prominent". Poza tym już sam fakt, że firma chce za samo rozpatrzenie wniosku o pożyczkę ponad 3 tysiące powinien u każdego wzbudzić podejrzenia. Ale najwyraźniej (skoro są takie sprawy) naiwni się zdarzają. Pewnie to te same osoby, co odpowiadają na oszukańcze maile "z banku"
2: Zainteresowany z IP: 145.237.103.* (2010-04-08 08:02)
Nieetyczne ale legalne. Jaki stopień naukowy należy posiadać, żeby zrozumieć, że jest to zwykłe, chamskie, ordynarne wyłudzanie pieniędzy z wykorzystaniem trudnej sytuacji osoby starającej się o kredyt i jej niewiedzy (nie każdy zna się na budowie domu i nie każdy musi znać się na prawie).
3: A ile zarobiła Jan Krzysztof Bielecki z IP: 84.234.1.* (2010-04-08 08:03)
Największą gażę w 2009 r. pobrał były już prezes banku Pekao Jan Krzysztof Bielecki - 8,7 mln zł. Jednak na sumę tę złożyły się stosowne odprawy należne odchodzącemu szefowi banku. Ogółem od początku pracy w banku Pekao prezes Bielecki zarobił ponad 20 mln zł.
...a przcież Donald obiecywał przyrzekając na mamę ,że Prezesi już nie będą mieli odpraw większych niż Jego mamusia dochodu.
4: Adelajda Samokterowicz z IP: 78.8.54.* (2010-04-08 08:25)
(nie każdy zna się na budowie domu i nie każdy musi znać się na prawie).nie znajomość prawa , nie zwalnia nikogo do jego przestrzegania !!!
5: rydzykant z IP: 89.229.210.* (2010-04-08 12:31)
Bielecki był prezesem PKO SA,w którym Skarb Państwa nie ma udziałów.
6: sinner z IP: 79.189.129.* (2010-04-08 13:41)
do 5: masz na mysli PEKAO SA?
7: Bankowiec z IP: 83.18.225.* (2010-04-08 14:43)
skąd sędzia może wiedzieć jakie są koszty obsługi??? i że prowizja nie moze przekroczyć 250zł a może wyangrodzenia sędziów nie powinny przekroczyć 2 tys. zł. ?
8: leszek z IP: 188.147.73.* (2010-04-24 21:34)
Sędziowie są mocni w gębie. Ale jak sie ich pozna bliżej widać gołym okiem, że to są to ludzie sfrustrowani, którzy zarabiają 10-20 - kroitnie mniej niż mecenasi.
9: Adsum z IP: 83.21.11.* (2010-08-04 21:10)
Informujemy Państwa, iż z sukcesami prowadzimy sprawy sądowe (łącznie kilkadziesiąt spraw) w imieniu osób, które chcą odzyskać pieniądze (tzw. opłaty przygotowawcze), wpłacone takim firmom, jak PKF SKARBIEC, FORMINX FINANCE czy PROMINENT.
Gotowi jesteśmy podjąć się prowadzenia postępowań sądowych i egzekucyjnych na terenie całego kraju. Wszystkie sprawy sądowe prowadzą radcy prawni.
Zapraszamy na nasza stronę internetową: www.adsum.org.pl
Jeżeli są Państwo zainteresowani powierzeniem nam swojej sprawy prosimy o wypełnienie formularza kontaktowego, który znajduje się na naszej stronie internetowej, bądź o wysłanie do nas wiadomość na adres biuro@adsum.org.pl
Telefon kontaktowy do nas: 914646300
10: Ekspert ds wyłudzeń finansowych z IP: 77.89.93.* (2011-11-05 11:48)
Witam Państwa,
Zajmuję się profesjonalnie procesami przeciwko takim firmom jak PKF "Skarbiec" , "PROMINENT" czy przeciwko Centrum Finansowo-Oddłużeniowe PROGRESJA.
Konsultacje za pośrednictwem kontaktowego maila z calego kraju, bezpłatna analiza sprawy , w tym także możliwe jest podjęcie się sprawy bez wstępnego wynagrodzenia.
Pomoc prawna jest rownież świadczona w sprawach przeciwko PZU ( sprawy posagowe) , ZUS ( odwołania od decyzji) oraz dochodzenie nadpłaty za kartę pojazdu i inne wszelkie działy prawne , a także pisanie pism procesowych ( apelacje , zażalenia , pozwy itp. ) Najwyższa jakość uslug potwierdzona wygranymi sprawami,
kontakt: omega1legal@gmail.com

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.