Z samorządowej ordynacji wyborczej zniknie warunek zamieszkiwania na terenie gminy na rok przed głosowaniem w wyborach lokalnych. Równocześnie politycy zastanawiają się nad obniżeniem wieku uprawniającego do udziału w głosowaniu do 16 lat w przypadku wyborów władz lokalnych. Propozycje te nie wpłyną na zwiększenie frekwencji wyborczej w tegorocznych wyborach samorządowych. Spowodować to może zmiana nastawienia do spraw gminy, powiatu czy województwa.
Publikacja: 6 marca 2010, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: aga z IP: 91.188.123.* (2010-03-06 10:17)
maloletni nie maja prawa wyborczego ,nie maja prawa wychowywac wlasnego dziecka, nie maja prawa nie chodzic do szkoly a maja decydowac o wyborze gospodarza miasta,gminy, powiatu? /moze za bilet do kina?/
2: Piotr z IP: 83.20.205.* (2010-03-06 11:22)
Pan Kapsa się myli - nie wie bowiem, że zdolność do czynności prawnych nie zależy od wieku, tylko od pełnoletniości. A szesnastolatka może być już pełnoletnia - bo przecież może za zgodą sądu wejść w związek małżeński. Co więcej - jeśli z jakiejś dziwnej przyczyny związek małżeński zawrze mimo przeszkody wieku, np. trzynastolatek (wiem, to science fiction, ale teoretycznie mogłoby się zdarzyć), to i on staje się pełnoletni, a co za tym idzie - uzyskuje pełną zdolność do czynności prawnych. I nie ustaje to nawet mimo unieważnienia małżeństwa.
W takich wypadkach mamy do czynienia z osobą o pełnej zdolności do czynności prawnych, a bez czynnego prawa wyborczego. Nie rozstrzygam czy to dobrze, czy źle, po prostu przestrzegam przed stosowaniem prostej zasady analogii w odniesieniu do dwóch różnych dziedzin prawa.
3: tik z IP: 83.7.175.* (2010-03-06 12:01)
Zgodnie z definicją Europejskiej Rady Resuscytacji (ERC) dorosłym staje się człowiek od okresu pokwitania.
"Zauważyć tu można, że samorządność niszczona jest praktyką centralizmu i upartyjnieniem państwa." Bardzo słuszna uwaga, bo partyjniactwo wprowadzono dopiero do ostatnich wyborów samorządowych. Namiastką demokracji są okręgi jednomandatowe.
4: n z IP: 213.25.175.* (2010-03-06 12:29)
Klub PO w gospodarce przysluzyl sie Polsce o czym swiadczy 1,7 PKB za rok 2009. Klub PO powinien swoje dokonania przedstawic i propozycje na nastepne lata (nawet jesli kluby opozycyjne beda negowac dokonania polskiego rzadu i program na ten i lata nastepne).
5: n z IP: 213.25.175.* (2010-03-06 12:30)
Oczywiscie mozna obnizyc wiek jesli chodzi o udzial w wyborach z 18 do 16 lat.
6: raphael z IP: 81.94.205.* (2010-03-06 12:37)
A czemu nie 7 lat. Wtedy POkemony będą miały większe szanse na wybór.
Wybierać się powinno dopiero wtedy gdy człowiek ma jakieś doświadczenie życiowe. Powinno się podwyższyć ten wiek, bo młody człowiek łatwo ulega każdej niedorzecznej propagandzie.
Sam przez to przechodziłem. Burmistrz może też 16-latek wybrany głosami 16-latków. Gdyby głupota miała skrzydła to autorzy tego projektu latali by jak jeżyki.
7: eka z IP: 77.254.110.* (2010-03-06 20:48)
Pajdokracja jest na rękę PO, ,gdyz młodzieżą jest łatwo manipulowac, np ulegając jej zachciankom, imponując jej europejskim sznytem i tp. Dlatego rządy Platformy szkodza Polsce. PS dla niedouczonyc-pajdokracja = rządy dzieci (a nie pajdy)
8: jerzyk z IP: 212.106.137.* (2010-03-08 08:37)
ad 6 - jeżyki nie latają...
9: div@poczta.onet.pl z IP: 95.49.79.* (2010-03-08 12:30)
ad 8: celna uwaga ;)
Co do obniżenia wieku wyborczego to kompletna głupota... Najciekawszy pomysł ma w tej mierze pan Mikke ale to niestety nie przejdzie:(
10: n z IP: 213.25.175.* (2010-03-09 15:42)
Obnizenie wieku do 16 lat - jest to obnizenie ktore powinno wejsc na stale do konstytucji wiek ktory by uprawnial do glosowania nie tylko w wyborach ale rowniez w referendum.

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.