Tylko w ubiegłym roku co trzecia firma usuwająca materiały azbestowe z budynków nie oznakowała strefy zagrożenia tym surowcem, a co piąta niewłaściwie postępowała z odpadami azbestowymi – wynika z danych Państwowej Inspekcji Pracy, do których dotarł DGP.
Publikacja: 1 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 1 marca 2010, 09:38
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Az. z IP: 84.29.120.* (2010-03-01 10:14)
... co trzecia i co piata fima itd ... A ja wiem,ze co pierwsza ,czyli kazda tak postepowala i postepuje.Na sprawozdaniu bylo tylko moze troche lepiej,tak jak podane jest w artykule.Swiadomosc zagrozenia azbestem w Polsce jest znikoma, nikt sie tym tak naprawde nie chce zajac,zeby narastajacy problem zniwelowac.Nikogo to nie obchodzi.Politycy i wszelkiej masci rzadcy dbaja tylko o swoje interesy.
2: Quila z IP: 188.33.16.* (2010-03-01 14:04)
Usuwanie azbestu - lepiej aby pozostał na miejscu. Kilka lat temu certyfikowana firma z Grudziądza usuwała azbest z balustrad balkonów na blokach w Bydgoszczy. Azbest rozbijano młotkami, później był zrzucany na dół. Dopiero na ziemi pracownicy zbierali go do odpowiednich pojemników i wywozili. Marzę aby ktoś zbadał ile azbestu unosi się w powietrzu w taki wietrzny dzień jak dziś i ile mamy go w płucach. Pracownicy wspomnianej firmy nie mieli najmniejszych ochron na drogi oddechowe. Ciekawe kto dał certyfikat tej firmie i kto odpowiada za praktyki. Czemu w naszym kraju wystarczają certyfikaty, a nikogo nie obchodzi , co i jak robi się na co dzień? Jesteśmy najbardziej chorym społeczeństwem w Europie - widać to gołym okiem na ulicach. Chciałabym wiedzieć co w tej kwestii robi rząd i odpowiednie organa kontrolne? Co robi się z wnioskami z kontroli oprócz przedstawiania zastraszających raportów społeczeństwu?
3: cba z IP: 95.50.45.* (2010-03-01 14:56)
kiedyś państwowe instytuty certyfikowały materiały budowlane zawierające azbest jako bezpieczne-obywatele więc stosowali takie materiały tak jak dziś stosują bezpieczny styropian lub coś innego, współcześnie państwo karze obywateli za nieprzestrzeganie przepisów dotyczących usuwania azbestu czyli w praktyce najczęściej eternitu, wniosek takie że w państwie bezprawia państwo może uznać coś za cacy a potem uznać że materiał jest be a ty obwatelu płacz i płać a jak się dasz złapać na zdejmowaniu eternitu bez pomocy certyfikowanej firmy to płać karę(o karze za wywożenie do np. dzikiego wysypiska nie wspomnę), kiedyś to nam wywiną podobny numer (jak z eternitem) z jakimś innym popularnym materiałem budowlanym i nawet krokodylich łez nie uronią tylko będą grozić sankcjami
4: Arek z IP: 87.204.120.* (2010-03-01 15:19)
Dokładnie tak.Ja pamiętam jeszcze zachwyty nad zaletami eternitu,którym mój tata pokrył dach w garażu staojącym przy moim domu.Eternit mimo swoich lat wygląda jak nowy,a ja się boją,że kiedyś będą mnie ścigać za ten nieszczęsny eternit,jak przestępce.
5: Pracownik cementowni J.K z IP: 91.94.74.* (2010-03-01 18:25)
Jezeli rzadzi taki glupi rzad lewakow i liberalow to nieuczciwi zawsze sa dopuszczani do kretactwa.To POzornie usuwa sie eternit,w ktorym jest azbest ale kolesie majace firmy do usuwania biora dwa razy pieniadze i dwa razy truja ludzi i tak np: za usuwanie azbestu firma kolesi PO typu Sobiesiak,Chlebowski usuwa za duze pieniadze azbest ale POtem transportuje do cementowni i tam znowu zarabia za przerobke i to w cudowny sposob,a mianowicie tak szkodliwy azbest miele maszynami (tez bierze pieniadze) i miesza do cementu,a to skolei idzie z POwrotem z cementrm w sciany budynkow i znoeu promieniujac szkodzi ludziom (oczywiscie nikt o tym nie wie) i PO drugie oslabia mury,a kolesie kase bija.Tylko jeden przyklad (trzymany w tajemnicy) to przerob w cementowni Ozarow (swietokrzyskie) ale sa tez inne.Kolesie umia oszukiwac naiwnych wybrocow i truc tez ich umia.
6: Radek z IP: 192.168.5.* (2010-03-02 07:49)
Do 91.94.74.*: http://www.aton.net.pl/
7: Wojtek z IP: 83.151.40.* (2010-03-02 09:41)
Spokojnie z tym azbestem. Nie ma co bic piany.Zdania na temat szkodliwości sa podzielone wsrod naukowcow. Ja tym tematem zajmowalem sie 2 lata temu (praca magisterska). Na podstawie literatury, co tez zawarlem po czesci w mojej pracy, wywnwioskowalem iz chorobami sa zagrozone osoby ktore przez dlugi czas (kilka miesiecy lub lat w zaleznosci od stezenia) sa narazone na wdychanie wlukien i to w miejscach o duzym stezeniu czyli fabryki produkujace wyroby i nieuprzatniete pozostalosci po nich oraz miejsca wydobywania azbestu. Unia oraz przekonanie ze jezeli jest choc male ryzyko zachorowan oraz kasa jaka mozna natym zrobic to czynniki ktore spowodowaly wielkie medialne szalenstwo. Ja spie spokojnie.
8: do Wojtka z IP: 87.207.0.* (2010-03-02 22:19)
a skąd niby badania w Polsce?? :-))))) hahahahahaaaaa pitu pitu na pitulinie a nie badania rzetelne i prawdziwe!
9: Azbest z IP: 88.156.125.* (2010-03-03 17:20)
Najlepsze to zdjęcie "niby" wyspecjalizowanej firmy :)
śmiech, nic nie zabezpieczone...
Otwarte okno w mieszkaniu :)
10: viatrak z IP: 89.79.204.* (2010-03-07 16:55)
Bo to firma jest wyspecjalizowana a nie pracownicy. Fota bardzo niefortunna. Utrwala brak profesjonalizmu.

Miejscowe przepisy urbanistyczne mają ułatwiać wznoszenie inwestycji na terenach, dla których nie uchwalono dotąd planów zagospodarowania przestrzennego.