Projekt zmian kodeksu postępowania cywilnego przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego jest gotowy do uzgodnień międzyresortowych. Zakłada on wprowadzenie obowiązkowego zastępstwa procesowego w sądach apelacyjnych i sądach okręgowych jako sądach I instancji.

Przymus adwokacki

W obecnym stanie prawnym mamy do czynienia jedynie z przymusem adwokacko-radcowskim w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Ideą proponowanych zmian jest poprawienie merytorycznego poziomu przygotowywanych spraw przez strony postępowania cywilnego.

– Nie można oczekiwać, że osoba niebędąca prawnikiem w sposób odpowiedni przygotuje i poprowadzi coraz to liczniejsze sprawy sądowe. Wprowadzenie przymusu adwokacko-radcowskiego spowoduje, że procesy cywilne będą lepiej przygotowywane – mówi prof. Andrzej Jakubecki, członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego.

Twórcy projektu twierdzą, że wprowadzenie obowiązkowego zastępstwa procesowego uzasadnione jest wagą spraw rozpatrywanych przez sądy okręgowe. Paradoksalnie przeciwnikami wprowadzenia przymusu są niektórzy prawnicy.

– Wprowadzenie przymusu w sądach okręgowych nie jest szczęśliwym rozwiązaniem. Nie każde sprawy są na tyle skomplikowane, żeby wymagały profesjonalnego pełnomocnika – twierdzi Halina Kwiatkowska, radca prawny, partner Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy.