Właściciel mieszkania będzie mógł co miesiąc podwyższać czynsz za wynajem. Jeśli lokator nie zapłaci czynszu, właściciel rozwiąże umowę bez okresu wypowiedzenia. Wystarczy rok wypowiedzenia, aby bez dostarczenia lokalu zamiennego pozbyć się lokatora.
Publikacja: 12 stycznia 2010, 03:00 Aktualizacja: 12 stycznia 2010, 11:53
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: No i POparcie rośnie z IP: 84.234.1.* (2010-01-12 07:23)
-a czy to dotyczy DONKA -eksmisja z Urzędu jeszcze w tym roku?
2: poz123 z IP: 87.205.167.* (2010-01-12 07:27)
Ale w POlsce jest za mało mostów, gdzie szanowne towarzystwo ma zamiar przenieść tych ludzi? Najpierw rozwój budownictwa socjalnego a za jakieś 10÷15 lat można myślec o takich przepisach. Inaczej nie chciał bym być w skórze kamienicznika, cierpliwość ludzka ma swoje granice.
3: xxx z IP: 80.53.240.* (2010-01-12 07:29)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
4: Lenio z IP: 213.184.193.* (2010-01-12 08:04)
Widzę światełko w tunelu dla zabytkowych kamienic. Nareszcie wraca normalność. God bless Poland.
Tylko żeby nie wyszło jak z prywatyzacja szpitali
5: Andrzej z IP: 149.156.151.* (2010-01-12 08:14)
Zmiany niezbyt sensowne. Nie rozwiązują problemów kamieniczników ani lokatorów. Możliwość podnoszenia czynszów co pół roku i trzymiesięczny termin wypowiedzenia nie są największymi problemami kamienicznika natomiast mogą stać się zmorą lokatora. Trzeba pamiętać o konstytucyjnej zasadzie ochrony praw lokatora. Istne kuriozum to zniknięcie pojęcia godziwego zysku wynikające wprost z orzeczenia TK. Nic się nie zmienia w sprawie eksmisji. Moim zdaniem szkoda czasu na taki projekt.
6: JSZ z IP: 94.75.72.* (2010-01-12 08:24)
Każdy właściciel samochodu,domu,mieszkania , fabryki ma prawo bez ograniczania zarządzać swoją rzeczą ,takie jest normalne państwo,taki jest kapitalizm i własność. Państwo powinno budować domy komunalne socjalne (np.USA i inne kraje UE) a nie przerzucać tych obowiazków na czujeś barki, łamać podstawowe prawo obywateli do właśności, bo inaczej to komuna. Urzędnicy państwa rozpasani a ich jest o 30% za dużo szczególnie w gospodarce kap. nie nakazowej w tym szczególnie radnych i posłów (różni wyznaczeni partyjniacy) widują niebotyczne pensje za byle jaką pracę oraz jeszcze dotego premie np.W-wa, zamiast te pieniądze przeznaczyć na pomoc socjalną dla biednych (budowa domów ,przedszkoli żłobków) .
Niech państwo zacznie rozwiązywać te problemy własnym kosztem bez hipokryzji.
7: mm z IP: 83.29.198.* (2010-01-12 08:36)
moze tak ale jak podnoszenie czynszów to równoczesnie podnoszenie jakosci tych mieszkan oraz wlasciwe dbanie o lokatorów a nie jak jest dzis czynsze tak ale juz poprawa stanu mieszkan nie-to niejest normalne
8: ed z IP: 84.10.177.* (2010-01-12 08:47)
Nareszcie odchodzi komunistyczne myślenie, gdzie lokator nie dba o cudzą własność ( choć ma obowiązek naprawiać wszystkie usterki) i jeszcze jest pod ochroną państwa i prawa.
9: HL z IP: 195.205.254.* (2010-01-12 08:56)
Rok wypowiedzenia? Zlitujcie się! Obniżcie chociaż do pół roku...
10: Xymoxon z IP: 83.31.201.* (2010-01-12 08:58)
Zgadzam się z #7:
Właściciele będą sobie podnosić co miesiąc czynsz, ale żeby jakoś poratować sypiącą się kamienicę, to już niełaska. Trudno, jak się jest właścicielem, to ma się też obowiązki. Najpierw inwestycja, potem zyski - to jest normalny kapitalizm !

Aby równomiernie rozłożyć pracę w sądach, wystarczy stworzyć listę sędziów rezerwowych różnych specjalności.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?