Aplikanci otrzymają gwarancję pracy w zawodzie

1: jeden z kilku tysięcy z IP: 212.33.81.* (2009-11-24 08:03)

może wreszcie ktoś policzy dotychczasowych egzaminowanych aplikantów sądowych i prokuratorskich pracujących w zawodzie referendarza, asystenta sędziego albo prokuratorskiego i odpowie na pytanie czy szkolenie kolejnych ma jakąkolwiek rację bytu

3: zig~zig z IP: 83.142.184.* (2009-11-24 08:19)

do 1:
nikt nie odpowie. Ten kraj, to kraj bezmysłu. Przemądrzałych polityków, który są zwykłymi baranami, głupolami nie słuchającymi w ogóle potrzeb, fachowców itp... Bo to oni są najmądrzejsi. Oni wiedzą najlepiej... Przykładów bezmyślności są setki, tysiące, bezduszność urzedników, kretynizm przepisów itp... Z tym spotykam się na codzień. Nie wszystko wyprostują sądy albo TK.Będzie trwać negatywna weryfikacja naboru do zawodu sędziego. W prokuraturze obok mydelniczek w łazience zainstalowane będą wazelniczki. Ostatnio znajoma prokurator powiedziała mi, że w jej jednostce szef zadekretował, że na koniec roku mogą mieć jakoś tak w referacie po dwie sprawy starsze niż 3 miesiące, po 2 sprawy starsze niż 6 miesięcy itp... Żaliła mi się, że będzie musiała na siłę morzyć aby podejmować na zasadzie reasumpcji po zażaleniu. Spytałem się dlaczego (przecież czynności, biegli, tłumacze itp...) nie zadekretował, że w ogóle prokurator nie powinien mieć spraw starych. Powiedziała, że będzie nowy PG i wszyscy lecą, więc przed nowym wyborem szefów ich szef chce mieć wyczyszczone referaty prokuratorów aby mieć lepszy start w podlizywaniu się. Chore!!! Zostawajcie prokuratorami!!!

5: Dhty z IP: 78.8.118.* (2009-11-24 08:26)

od 1. jakis tam sens ma, ale póki oni wejdą na rynek pracy za te kilka latek to obecni egzaminowani asyst, refy i inni już od dawna będa sędziami:) uważam jednak, ze wysokość stypendium dla nich jest niesprawiedliwa wobec tych, którzy obecnie są juz po egzam i harują za 2 koły netto... żenada. widać władza uwaza ich za wybrańców, a tych ze "starego systemu" za popaprańców... poza tym to uregulow jest niezgodne z prawem, bo różnicuje wynagrodz. pracowników zajmująych takie same stanowiska bez żadnego uzasadnienia. wiecej. satrych ayst wyróżnia juzlepsze doświad oraz staż pracy co uzasadniałoby własnie wyższe wynagrodzenie dla nich, a nie odwrotnie. pozyjemmy - zobaczymy!

7: o! z IP: 83.142.184.* (2009-11-24 09:51)

do 5. będą podziały wśród aystentów i referendarzy w jednym wydziale, na tych po szkółce i tych co normalnie robili aplikację czy staż. Ci starzy doświadczeni nie będą beniaminkom MS ułatwiać pracy i tłumaczyć czy dawać własne szimelki.

9: rsc z IP: 213.238.82.* (2009-11-24 10:51)

"Nowa aplikacja ma polegać na przekuwaniu wiedzy wyniesionej ze studiów prawniczych w umiejętności praktyczne. Aplikanci będą uczyć się na konkretnych kazusach."
Te konkretne kazusy to pewnie ędą wydumane kazusy SN, contra legem, stojące w kompletnej opozycji do przepisu, zamiast normalnych, codziennych przeciętnych spraw. Będą jak dotychczas uczyć aplikantów górnolotnych frazesów, ale zapewne o grzeczności zapomną. I taki koleś w rejonie będzie umiał orzec o aferze walutowej na szczeblu rządowym, ale nie będzie umiał napisać sentencji w sprawie o eksmisję z lokalu mieszkalnego...