Gminy będą budować sieci telekomunikacyjne jako zadanie własne, a zakłady energetyczne będą miały obowiązek udostępniać słupy trakcyjne inwestorom telekomunikacyjnym.
Publikacja: 4 listopada 2009, 03:00 Aktualizacja: 4 listopada 2009, 10:07
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Lotar z IP: 89.171.95.* (2009-11-04 08:59)
a co z Warszawą.Zamiast buidować sieć wzięli sobie nagrody:)
2: cd z IP: 83.12.43.* (2009-11-04 10:29)
To nie jest zadanie Gmin, to przygotowanie do przekrętu i lekceważenia wszelkich zasad prawnych oraz marnotrawienie publicznych środków. Inwestować powinien ten kto czerpie z tego dochody i nigdy z krzywdą kogokolwiek.Obecnie sieci osiedlowe mogą transferować 100 MB i wiecej pod warunkiem że uzyskają dostęp do sieci szkieletowej odpowiedniej przepustowości. Wszystko pozostałe to raczej mafijne działania dla przejęcia właśnie tych dostawców osiedlowych.
3: el el z IP: 91.146.200.* (2009-11-04 10:41)
A co z tymi którym sieci kom. z gminami wybudują maszt za oknem? przecież w tej dziedzinie jest w Polsce wolna amerykanka. Kowalski nie ma pieniędzy na badania emisji promieniowania czy potem prawników i sąd. Kto mu i jego rodzinie zapłaci za leczenie nowotworu i powolną śmierć w męczarniach? Ktoś o tym w ogóle myśli, że te firmy mają w nosie Kowalskiego, tylko chcą zarabiać?
4: cba z IP: 95.50.45.* (2009-11-04 10:52)
jakimi jeszcze zadaniami własnymi rząd obarczy samorządy?! samorządy już mają dość bogaty katalog zadań własnych i zadań zleconych (które de facto tylko w części są finansowane z budżetu państwa), czy jest tak że jak rząd coś sobie umyśli (żeby podbić sondaże) ale nie ma pieniędzy w budżecie państwa to zwali to na samorządy (które bogate nie są poza nielicznymi wyjątkami), a póżniej ględzą że samorządy są zadłużone - jak tu się nie zadłużać jak coś się komuś (przysłowiowemu Kowalskiemu) nalezy bo "rząd tak postanowił", poza tym proszę sobie wyobrazić budowę infrastruktury w gminach wiejskich (lub miejsko-wiejskich) gdzie budżety są liche, komercyjni inwestorzy nie są zainteresowani inwestycjami bo potencjalnych podłaczonych byłoby za mało, gdzie teren rozległy i zabudowa rozproszona a kazdy pieniacz w jakiejś paryi będzie chciał mieć internet bo mu się należy, pomysłodawców tej ustawy powinni wyekspediować na Sybir lub kazać im znależć pieniądze na realizację pomysłu, co do pod. od nieruchomości (argument podnoszony przez eksperta w artykule że pieniadze z niego nie są pożytkowane na inwestycje w infrastrukturę) to stanowi on dochód gminy tak jak są żródła dochodu państwa (które są wydatkowane na np. wydatki socjalne) tak gminy mają swoje (dotychczas istniejące) zadania własne których realizacji służy istnienie tego podatku, więc jeśli państwo nakłada nowe (kosztowne) zadanie to powinno stworzyć samorządom zródło finansowania np. nowy podatek od czegoś tam z przeznaczeniem na inwestycje w infrastrukturę telekomunikacyjną, tak by przynajmniej nakazywała logika
5: Józwa z IP: 213.25.114.* (2009-11-04 18:30)
Niech się skupią na remontach i budowie dróg publicznych, jak na tym polu nie będzie zastrzeżeń, to wtedy niech się biorą za kolejne "zadania".
6: artur z IP: 80.239.242.* (2009-11-04 20:12)
biadolicie jak typowi samorządowcy, którym się wydaje , że to ludzie są dla urzędasów.
7: :-p z IP: 87.207.0.* (2009-11-04 20:16)
jesli Kowalski, który mieszka za moją działką stwierdzi, ze chce kabel i to najlepiej zeby ten babel szedł nad albo pod moją działką to ONI będą mieli prawo żądać służebności przesyłu???!!! nad moją głową??? bo tak im będzie najkrócej??!!! a gdzie do k...nędzy jest prawo? a gdzie jest ta obiecywana po socjaliżmie własność już teraz zepsuli i tak badziewne prawo budowlane a będzie jeszcze gorzej! rany! gdzie tu jakas pustelnia...
8: :-p z IP: 87.207.0.* (2009-11-04 20:20)
do artura: a urzędas nie jest człowiekiem?!!! a ludzie to hieny albo wampiry. tylko im daj i daj bo sie należy. wyssą wszystko co mają w zasięgu

Jutro w Sejmie pierwsze czytanie projektu zmiany kodeksu karnego, zgodnie z którym jazda na rowerze po alkoholu byłaby wykroczeniem.