Gminy, powiaty i województwa otrzymają możliwość prowadzenia postępowań administracyjnych, w których mają swój interes prawny.
Publikacja: 28 października 2009, 03:00 Aktualizacja: 28 października 2009, 12:31
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Andrzej z IP: 149.156.151.* (2009-10-28 12:59)
Trudno się nie zgodzić ze stanowiskiem prof. Izdebskiego. Nic dodać nic ująć.
2: mik z IP: 95.160.97.* (2009-10-28 15:29)
Rację ma prof. Izdebski. Ta propozycja narusza "starą jak świat" zasadę, że nikt nie możę być sędzią w swojej własnej sprawie
3: guzik z IP: 83.31.72.* (2009-10-28 16:28)
Jest to rozwiązanie uniwersalne, a wszczególności: pijany kierowca będzie sędzią we własnej sprawie, kropka.
4: mecenas z IP: 24.94.70.* (2009-10-28 21:55)
Gminy są organem administracyjnym o ograniczonej jurysdykcji.
Jaka kolwiek działalność Gmin ogranicza się tylko do granic administracyjnych Gmin, i po za tymi granicami Gminy nie maja jurysdykcji prawnej.
Istnieje separacja prawna funckcji organów rządu pomiędzy branżą ustawodawczą, wymiaru sprawiedlliwosci i wykonawczą.
Naruszenie tej separacji jest pogwałceniem podstawowych praw konstytucyjnych.
5: "oczko odpadło temu misiu" z IP: 79.190.74.* (2009-10-29 08:05)
Wszystkie projekty, których poseł Hanna Zdanowska jest sprawoadawcą nadają co najwyżej ... do kosza (i to przyjmując dla niej wersję najbardziej korzystaną).
Nic dodać nic ująć.

Aby równomiernie rozłożyć pracę w sądach, wystarczy stworzyć listę sędziów rezerwowych różnych specjalności.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?