zaloguj się do e-DGP

Z ostatniej chwiliPrezydent skierował do TK wniosek w sprawie ustawy o waloryzacji emerytur

statystyki

Radca prawny przygotuje akt oskarżenia

skomentuj

Adwokaci stracą monopol na sprawy karne. Nie tylko oni, ale również radcowie prawni będą pełnomocnikami stron w sprawach karnych.

Publikacja: 23 października 2009, 03:00 Aktualizacja: 23 października 2009, 10:12

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 49

  • 1: wk_ony z IP: 78.34.7.* (2009-10-23 04:57)

    Jak to tak? Bez aplikacji? Bez egzaminów? Bez patrona? To jedni mogą bez sprawdzania kompetencji i kwalifikacji dostać uprawnienia od państwa, a innym się wmawia, jak niezwykle ważne są te aplikacyjne bzdury.
    To ma być równość i państwo prawa?
    To jakiś stuletni leśny dziadunio dostaje uprawnienia - nie po raz pierwszy zresztą - ot tak, a prawnicy z praktyką nie mogą reprezentować w sądzie nikogo, nawet w dziedzinach w których pracują.
    Odnoszę wrażenie, że dla korporacji nie obowiązują prawa ekonomii (patrz wypowiedź pani prezes od adwokatury), a nawet logika.

  • 2: kdnv z IP: 79.188.229.* (2009-10-23 07:50)

    Akty oskarżenia pokrzywdzonych należy zlikwidować, a nie poszerzać możliwości ich składania. One służą tylko pieniaczom, którzy składają je przeciwko nielubianym sąsiadom, urzędnikom, policjantom itp i mają do tego bardzo łatwą drogę. Prawdziwi pokrzywdzeni, którym prokuratura niesłusznie umorzyła sprawę, nawet jak napiszą taki akt oskarżenia to i tak są zostawieni sami sobie, bo wówczas w sprawie praktycznie nie ma dowodów. Ta instytucja w obecnym kształcie kompletnie nie ma sensu.

  • 3: jak to możliwe z IP: 81.15.171.* (2009-10-23 08:37)

    Jak to możliwe, że radcowie prawni bez egzaminów i praktyki w prawie karnym dostają takie uprawnienia. Większość z nich prawo karne miała na studiach wiele wiele wiele lat temu, a tutaj uprawnienia dostają. Natomiast absolwenci, którzy prawo karne mieli w takim samym zakresie, ale na świeżo (no i nie prawo PRL-u) nie mogą dostać takich samych uprawnień.
    Panie Tusk i co Pan na to?

  • 4: dexo z IP: 89.187.240.* (2009-10-23 09:20)

    no to się zacznie pisarstwo...komuszki trzymają się mocno

  • 5: antybrednie z IP: 89.77.208.* (2009-10-23 09:23)

    Zarówno egzamin na aplikację radcowską jak i egzamin zawodowy obejmują swoim zakresem prawo karne więc przestańcie pieprzyć głupoty niedouczeni doradcy.

  • 6: aplikant z IP: 212.191.130.* (2009-10-23 09:36)

    Stu letni Radca nie zdawał egzaminu na aplikację, a tym bardziej na egzaminie koncowym nie miał prawa karnego. Sam musisz pogłębić swoją wiedzę. Nie zagłębiając się czy mają być doradcy czy nie to rozszerzanie uprawnień radców, a jednocześnie mówienie, że absolwent prawa bez aplikacji nie ma prawa reprezentować klienta bo nie ma stosownego doświadczenia, jest sporą nie konsekwencją.

  • 7: i doświadczenia z IP: 80.50.233.* (2009-10-23 10:09)

    Mam nadzieję,że będzie dotyczyć to tylko tych ,którzy weszli na aplikacje w momencie tej nowelizacji..

    Reszcie brak kompetencji.
    To chyba logiczne.

  • 8: nie ma podstaw prawnych z IP: 80.50.233.* (2009-10-23 10:11)

    Akt oskarzenia wchodzi w sklad egzaminu radcowskiego od roku? Czy zostało to wprowadzone w r.2009 wraz z obniżeniem limitów na aplikacje...???

  • 9: marek z IP: 83.15.117.* (2009-10-23 10:29)

    Jeszcze tylko obrona i farsa sie dopełni.
    Radca, który nigdy nie był w sądzie będzie obrońcą; do tego to wszystko zmierza. A gdzie interes klientów?!

  • 10: ? z IP: 80.50.233.* (2009-10-23 10:31)

    A adwokat jesli chce doradzac w prawie podatkowym czy europejskim to nie musi miec doktoratu,studiow podylomowych czy byc dodatkowo doradca podatkowym?

    Przeciez radcy starszej daty nic nie musza robic...

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Wywiady i Komentarze

Wyszukaj w Panoramie Firm

Sonda:

Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter