Przedsiębiorca, który wypadł niekorzystnie w reklamie porównawczej, może żądać zaniechania emisji przekazu reklamowego. Jeżeli reklama ta wprowadza w błąd, karę może nałożyć prezes UOKiK.
Publikacja: 2 września 2009, 03:00 Aktualizacja: 2 września 2009, 18:07
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: mmm z IP: 79.186.202.* (2009-09-02 10:34)
Idiotyzm! To po co reklama porównawcza? Skoro ktoś ma niekorzystną ofertę to jego problem i taka reklama będzie chyba wskazówką że czas coś zmienić w ofercie, mam rację?
2: patryk z IP: 79.186.133.* (2009-09-02 10:56)
Dla mnie też jest to idiotyzm, tym bardziej że wypominanie wad konkurencji jest czasem bardziej szczere i prawdziwe od tradycyjnej reklamy. Ciekawe co nasz UOKiK powiedziałby o tej reklamie http://www.youtube.com/watch?v=IXDSWhobbfc&feature=related
3: sinner z IP: 77.254.77.* (2009-09-02 22:35)
przeciez Komisja Europejska wspiera reklamę porównawczą! więc o co chodzi?

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników