Notariusz nie może pracować za darmo

Sąd dyscyplinarny uznał, że notariusz uchybił obowiązkom, wykonując czynności bez opłaty. Rozstrzygnięcie sądu skrytykował RPO i minister sprawiedliwości. Sprawę rozpozna teraz Sąd Najwyższy.

Zobacz także:

Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów już we wrześniu odpowie na pytanie prawne: czy notariusz może dokonywać czynności bez pobrania opłaty. W sprawie notariusza Adama Bożykowskiego wystąpił do SN Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO). Sąd dyscyplinarny uznał bowiem, że rażąco uchybił on swym obowiązkom i dopuścił się przewinienia, gdyż dokonał czynności notarialnych bez pobrania opłaty.

– Celem wprowadzenia maksymalnej taksy notarialnej było zapewnienie ochrony i większej dostępności czynności notarialnych, jak również przeciwdziałaniu tzw. zaporowym kosztom notarialnym – twierdzi Janusz Kochanowski, RPO.

– Od woli notariusza więc zależy, czy pobierze on taksę za daną czynność czy nie – wyjaśnia rzecznik.

Maksymalna taksa

Zdaniem przedstawicieli RPO art. 5 par. 1 prawa o notariacie należy interpretować w ten sposób, że przysługujące notariuszowi wynagrodzenie jest kształtowane na podstawie umowy ze stronami. Jedynym ograniczeniem ustawowym jest zakaz pobierania stawek wyższych niż maksymalna taksa notarialna. Argumenty rzecznika poparł minister sprawiedliwości.

– Artykuł 5 prawa o notariacie ani rozporządzenie wykonawcze do niego nie przesądza wprost o obowiązku pobrania taksy notarialnej za dokonaną czynność – uważa ministra Andrzej Czuma.

Swoboda umów

Eksperci podkreślają, że wynagrodzenie notariusza kształtowane jest na podstawie umowy. Z tego też względu powinna obowiązywać zasada swobody umów. Zgodnie z art. 3531 kodeksu cywilnego strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swojego uznania, byleby treść umowy nie sprzeciwiała się naturze tej umowy, ustawie lub nie naruszała zasad współżycia społecznego.

– Jeżeli działanie pro bono nie miało na celu ominięcia prawa czy nie było sprzeczne z zasadami wolnej konkurencji, to notariusze powinni mieć prawo do świadczenia usług bezpłatnie – twierdzi jeden z sędziów Sądu Najwyższego w stanie spoczynku.

1 2 następna

Źródło: GP

Artykuł z dnia: 2009-08-21

Chcesz mieć dostęp do informacji finansowo-księgowych? Do bazy porad, aktów prawnych, orzec zeń, aktualnych wskaźników, wzorów pism i aktywnych druków? Zamów dostęp do Serwisu Księgowego Gazety Prawnej

Autor: Katarzyna Żaczkiewicze-mail teksty autora

Podobne artykuły:

Tematy:

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi tytuł.

Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.

Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

A A ARozmiar tekstu

Poleć znajomemu Drukuj

19Liczba komentarzy

Wykop.pl Blip.pl Kup artykuł

Gazeta Prawna on Facebook

Komentarze: 19

1: majka z IP: 192.251.226.* (2009-08-21 09:07)
Jak długo jeszcze będzie trwała ta zabawa korporacji z państwem?
Sąd dyscyplinarny pokazuje, do czego prowadzą korporacyjne monopole. A polskie rządy pokazuje, gdzie mają społeczeństwo.
Jakie są przesłanki istnienia monopoli korporacyjnych? Kto oprócz nich samych odnosi z tego jakiekolwiek korzyści. Ukaranie kogoś, że nie wziął pieniędzy za swoją pracę to naprawdę szczyt wszystkiego. Niedawno był też problem z tym, że wprowadzili zdaje się jakąś uchwałę, w której nakazali brać stawki maksymalne. Czyli konkurencji być nie może.
MONOPOL MONOPOL MONOPOL - a urząd antymonopolowy stoi i się gapi, razem z bezradnym państwem, które nie ma woli, żeby poprawić cokolwiek na korzyść obywateli.
2: 100 tyś zł z IP: 79.186.98.* (2009-08-21 09:55)
Ile średnio statystycznie zarabia miesięcznie biedny notariusz, a ile bogata emerytka. Jestem zaiwstna i zazdrosna. Może - JAK W NIEMCZECH - ADWOKACI PEŁNILIBY TEŻ OBOWIĄZKI NOTARIUSZY.
3: Sanczo z IP: 85.222.87.* (2009-08-21 10:19)
@majka

Nie, właśnie państwo ma wolę, żeby to tak dalej trwało. Dlatego nie kiwnie palcem.
4: Tak wprowadźmy przykład Niemiecki z IP: 83.5.186.* (2009-08-21 10:22)
Tak, pomysł z przeniesieniem zasad niemieckich jest dobry. Ale tylko jeśli zasady te przeniesione zostaną dokładanie i w całości. A więc notariuszami zostają tylko ci, którzy najlepiej zdali bardzo trudne państwowe, egzaminy prawnicze (lepiej niż ci, którzy zostają sędziami!), a mianowanie na notariusza otrzymują po 5 latach pracy w zawodzie adwokata, O ILE nie było na nich w tym czasie żadnej skargi / nie mieli żadnej sprawy o błąd zawodowy. Poza tym - idąc dalej za przykładem Niemieckim -należy wprowadzić sztywne tj. całkowicie nienegocjowalne stawki wynagrodzenia notariusza - procentowe i nieograniczone kwotowo (czyli bez górnej granicy). Dodajmy, że stawki procentowe są o wiele wyższe niż w Polsce. Tak więc obecnie w Niemczech 100 tys zł notariusz niemiecki może zarobić nie w miesiąc, ale od jednej bardzo wartościowej umowy.
5: HL z IP: 195.205.254.* (2009-08-21 10:37)
Ta sprawa jest tak oczywista, że głowa mała. Skoro taksa ustala stawki maksymalne, to można pobierać niższe. Choćby nie wiem jak truli - zasady korporacyjne nie mogą mieć pierwszeństwa przed prawem.
6: wjw z IP: 95.40.83.* (2009-08-21 11:07)
To państwo cały czas okrada adwokatów za urzędówki w których większość przyznawanych kwot nie pokrywa żadnych kosztów. Nie mówiąc już o godziwym wynagrodzeniu.
To ma być państwo prawa ? Czyjego i do czego ?
Niedobrze mi się robi jak patrzę na to co się dzieje.
7: adi z IP: 83.31.47.* (2009-08-21 11:26)
notariat twardo broni swoich przywilejów, dodajmy niezasadnych bo to najprostszy, prymitywny rzec można, zawód prawniczy.
8: etam z IP: 212.59.250.* (2009-08-21 11:29)
nie przesadzaj z tymi urzędówkami, wysyłasz aplikanta i cześć. klient urzędówki (SP) nie rozlicza z efektów pracy, wystarczy żeby formalnie być na posiedzeniach, często na jednym się załatwia temat.
9: Cza Ma z IP: 81.190.95.* (2009-08-21 12:01)
Powinni się wprowadzić minimalne wynagrodzenie notariusza równe 3* kwota bazowa ( kwota bazowa = uposażenie sędziego frajera)
10: skończyło się rejentom z IP: 83.31.16.* (2009-08-21 14:04)
już niedługo takie eldorado potrwa, zobaczycie że za kilka lat obecni aplikanci notarialni będą zazdrościć pensji i pewności pracy sędziom. Jak te horrendalne zarobki mają się utrzymać, jesli co roku będzie wchodziło na rynek 10 razy tulu co dawniej...