Sąd może ukarać pirata drogowego na podstawie nagrania wideo dostarczonego przez świadka zdarzenia. Każdy ma prawo nagrywać rozmowy, jeżeli sam w nich uczestniczy, bez uprzedzania rozmówcy o tym fakcie. Nie można ukarać świadka, który nie zawiadomił policji o kradzieży albo wręczeniu łapówki.
Publikacja: 7 sierpnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 8 sierpnia 2009, 14:20
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Q1 z IP: 83.26.218.* (2009-08-07 06:00)
Kapowanie, denuncjacja w modzie i na podanym przykladzie z anglii staje sie atrakcyjna nagroda.
2: Live34 z IP: 89.77.79.* (2009-08-07 07:11)
a ja widzialem jak Andy Leppiej robi siusiu na chodniq
3: Hippolitt Kwass z IP: 91.189.77.* (2009-08-07 08:24)
Nie piszą tylko jednego. Telefon, na którym jest nagranie jest zatrzymany jako dowód, a właściciel otrzymuje go po uprawomocnieniu się orzeczenia. Przez ten czas właściciel telefonu musi płacić abonament bez możliwości korzystania z komórki.To tak w ramach nagrody za obywatelską postawę.
4: >?< z IP: 83.18.179.* (2009-08-07 08:41)
@3
Co za bzdura! Nie wiesz, o czym piszesz. Dowodem jest nagranie, które można przegrać na inny nośnik, a nie sam telefon!
5: Hippolitt Kwass z IP: 91.189.77.* (2009-08-07 09:16)
@ 4
zapis cyfrowy ma to do siebie, że można sprawdzić jego autentyczność w oparciu o urządzenie rejestrujące ( w tym przypadku telefon) oczywiście, że można przegrać, ale jeżeli zapis ten zostanie zakwestionowany przez obwinionego (oskarżonego), to wiarygodność jego znacznie spada. Dlatego Policja zabezpiecza nośniki wraz z urządzeniem nagrywającym np. komórką czy dyktafonem cyfrowym.
6: ... z IP: 83.13.135.* (2009-08-07 09:24)
ad. 4 - niestety w więkkszości wypadków na potrzeby biegłych zatrzymuje się również urządzenie którym nagrania dokonanao (komórki, dyktaforny, magnetofony). np. przy nagraniu rozmowy komorke stracisz na pewno na jakis czas... polecam: http://pl.wikipedia.org/wiki/Fonoskopia
7: f z IP: 150.254.212.* (2009-08-07 10:53)
@1 to jest kwestia wobec kogo jesteś bardziej lojalny - czy wobec państwa (które reprezentuje Twoje interesy - niedoskonale bo niedoskonale, ale jednak), które dba o porządek (niedoskonale bo niedoskonale, ale jednak) czy wobec kiepa, który Ci kradnie samochód.
8: g z IP: 89.78.5.* (2009-08-07 12:27)
zdjecie w sprawie ???
9: HL z IP: 195.205.254.* (2009-08-07 12:54)
Do 6: tak, ale to dotyczy tylko badań fonoskopijnych. Przy nagraniu filmu byłoby to bezsensowne.
Z reguły telefony nie przechowują takich nagrań w pamięci aparatu, tylko na oddzielnej karcie pamięci, którą można bez przeszkód wyjąć.
10: news z IP: 87.207.19.* (2010-04-20 16:53)
a jak mamy film z monitoringu to zabiorą nam kamery i rejestrator???
hiii

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników