Strażnicy miejscy uzyskali prawo do rewidowania zatrzymanej osoby. Będą też mogli używać kajdanek i przeszukać bagaż zatrzymanego.

Strażnicy miejscy uzyskali prawo do rewidowania zatrzymanej osoby. Będą też mogli używać kajdanek i przeszukać bagaż zatrzymanego.
Galeria zdjęć: 1 z 1Pojazdy straży miejskiej będą uprzywilejowane – takie zmiany wprowadza nowelizacja ustawy o strażach gminnych, którą przyjął Sejm. Zmiana ta pozwoli strażnikom ominąć na sygnale korki, gdy dostaną wezwanie do rodzinnej awantury. Posłowie zaakceptowali poprawki Senatu do ustawy, z których większość miała charakter redakcyjny. Zaakceptowane zmiany pozwolą funkcjonariuszom miejskim zrewidować także osoby podejrzane i przeszukać ich bagaż. Zgodnie z nowymi przepisami, które rozszerzają uprawnienia strażników do ujęcia osoby lub udaremnienia ucieczki, funkcjonariusze będą mogli używać paralizatorów elektrycznych i koni.
Funkcjonariusze, jadąc na sygnale, nie będą musieli stosować się do przepisów ruchu drogowego. Taka możliwość będzie jednak na przykład w sytuacji, gdy strażnicy zostaną wezwani do akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia lub mienia.
– Obecnie, gdy strażnicy są wezwani do interwencji domowej lub gdy współpracują z policją, nie mogą użyć sygnałów dźwiękowych. Samochód wlecze się w korkach, a przyjazd na miejsce zdarzenia opóźnia się – mówi Janusz Dzięcioł, poseł Platformy Obywatelskiej i zarazem były strażnik miejski.
Strażnicy będą mogli założyć osobie zatrzymanej kajdanki tylko wtedy, jeżeli będzie ona zachowywała się agresywnie.
Obecnie straż miejska może korzystać z paralizatorów elektrycznych, ale tylko tych, na które wymagane jest pozwolenie na broń. W konsekwencji nie wszyscy funkcjonariusze są wyposażeni w takie urządzenia. Zmiana prawa pozwoli im na korzystanie z paralizatorów, na które nie jest wymagane pozwolenie na broń.
Ujęcie osoby lub udaremnienie ucieczki będzie możliwe przy wykorzystaniu koni. Tak samo będzie w razie konieczności przywrócenia porządku publicznego, np. podczas wybryków chuligańskich.
Strażnik nie będzie już ograniczony do stosowania chwytów obezwładniających. W przypadku odparcia zamachu na życie lub zdrowie będzie mógł nawet uderzyć napastnika.
Straż miejska zyska nowe uprawnienia po sześciu miesiącach od daty publikacji nowelizacji w Dzienniku Ustaw.
Źródło: GP
Nowe regulacje w VAT - sprawdź w Serwisie Księgowym Gazety Prawnej
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.
Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
1: Anastazy z IP: 80.55.132.* (2009-05-22 07:20)
Paranoja i paradoksyzacja w naszym kraju postępuje w dalszym ciągu ...
2: M z IP: 145.237.96.* (2009-05-22 07:27)
Szkoda mi policjantów, niedługo strażnicy miejscy, pomimo mniejszych wymagań co do służby i wagi obowiązków dostaną emerytury mundurowe, a niebiescy będą pluli sobie w brodę, że nie poszli do tej zmutowanej skautowskiej formacji jak SM.
3: ren z IP: 212.51.205.* (2009-05-22 08:01)
A ja uważam , że zmiany idą w dobrym kierunku . Śmieszne były sytuacje , gdy strażnicy zatrzymywali bandytów - i musieli bezczynnie czekać na patrol policyjny !
Być może należałoby wprowadzić dłuższe przeszkolenia dla kandydatów do pracy w SM ?
4: astra z IP: 89.171.18.* (2009-05-22 08:34)
Ja wiem czy smieszne? Wg mnie lepiej zadbac o policje zeby mieli sprzet i ludzi niz dawac pewne uprawnienia ludziom, ktorym sie ich dawac nie powinno...
5: mm z IP: 78.8.59.* (2009-05-22 08:52)
jak straż miejska, pełni służbę razem z policją wieczorem - bo za mało jest policjantów- i naraża swoje życie i zdrowie w takim samym stopniu co policja to jest dobrze??? SM na chorobowym ma płacone 80%, a nie jak policja 100% wynagrodzenia
6: Ted z IP: 84.10.209.* (2009-05-22 09:38)
Straze miejskie powinny byc zlikwidowane,a zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na dodatkowe etaty policyjne! Rozszerzanie uprawnień straży miejskich slużyć będzie nadużywaniu prawa przez strażników i spowoduje naruszanie praw obywatelskich!
7: GB z IP: 212.51.205.* (2009-05-22 09:49)
Należy rozbudowywać Straże Miejskie - choćby z tego powodu ,że jest tam ok. 50% ludzi ze studiami wyższymi (!) Miło jest widzieć , gdy taki strażnik poucza np kierowcę niemieckiego za nieprzestrzeganie przepisów w najczystszym języku niemieckim.W Policji tego nie zauważyłem . Poza tym czy to kobieta czy mężczyzna ,musi przejść dość wyczerpujące sprawdziany podczas rekrutacji. Należałoby jedynie zaostrzyć kryteria i zwrócić uwagę na korupcje występujące przy przyjmowaniu kandydatów !
8: MorderKil z IP: 83.6.249.* (2009-05-22 10:48)
Jak powastawały SMiG w roku 1990 Dz.U. 1990 nr 30 poz. 179 Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, byliśmy wymienieni w artykule 23 pkt 1,2,3 i artykule 24 pkt 1,2,3,4. Z zapisów wg rozumowania byłych milicjantów, którzy wg w/w ustawy, stali się policjantami, byliśmy dla nich tylko i wyłącznie pachołkami i sługusami. Ponieważ oni jako Policja lokalna byli niby od spraw wyłącznie administracyjno-porządkowych, ale jak to.. przecież oni.. byli milicjanci.. mieliby się zajmować takimi bzdurami i pełnić służebną rolę dla społeczeństwa? Nieee.. od podcierania dOOpy, była przecież SMiG. Jeżeli ktoś nie pamięta zapisów o Policji lokalnej, to przypomnę:
Link do ustawy:
isip.sejm.gov.pl/s...e=D19900179.pdf
Art.4.1 Policja składa się z:
...
5) Policji lokalnej
Art.9.1 Jednostkami organizacyjnymi Policji lokalnej są posterunki Policji lokalnej działające na terenie gmin.2.Komendant rejonowy Policji jest przełożonym wszystkich policjantów Policji Lokalnej na terenie swojego działania.
3.Komendant rejonowy Policji na wniosek właściwego organu samorządu terytorialnego tworzy i likwiduje posterunki Policji lokalnej, a także mianuje i odwołuje kierowników Policji lokalnej.
Art.13.1 Koszty zwiazane z funkcjonowaniem Policji pokrywane są z budżetu państwa. Organy samorządu terytorialnego mogą uczestniczyć w pokrywaniu części kosztów fumcjonowania Policji lokalnej.
Art.14.1. ...
Policja lokalna wykonuje wyłącznie czynności administracyjno-porządkowe oraz inne nie cierpiące zwłoki czynności związane z zawiadomieniem o przestępstwie i zabezpieczeniem miejsc zdarzeń.
Art.16.1 W razie niepodporządkowania się wydawanym na podstwie prawa poleceniom organów Policji lub jej funkconariuszy, policjanci mogą stosować następujące środki przymusu bezpośredniego:
...
3.Policjanci Policji lokalnej nie mogą stosować środków przymusu bezpośredniego, oprócz określonych w ust1 pkt 1,2 i 4
Jak to? Oni? MiliPolicjanty, mieliby robić takie rzeczy?!! Mało tego.. mieli mieć ograniczone środki przymusu?!!
Dlatego w myśl nowego Dziennika Ustaw Nr 104 poz.515 z dnia 21.07.1995r szybciutko skreślono w/w punkty, aby było jasne i klarowne, że SMiG jest od tego.
Link do ustawy:
isip.sejm.gov.pl/s...=D19950515L.pdf
Lecz jeszcze wtedy nie zdawali sobie sprawy, jak dużą rolę odegra SMiG i jaką pozytywną sprawą będzie dla społeczności lokalnej. Przez te wszystkie lata, SMiG ewoluowało do pozycji zagrażającej Policji państwowej i dlatego w tej chwili jest tak, jak jest.
A uprawnienia do noszenia broni gazowej i paralizatorów na służbie, oraz uznawanie pojazdów SM jako uprzywilejowane, zabrano nam nowelizacją ustawy o SMiG z dnia 12 czerwca 2003r.o zmianie ustawy o strażach miejskich i gminnych.Dz.U.Nr 130 poz. 1190 . Tak więc jak widzicie, to już było.
9: ralfik1978 z IP: 194.181.132.* (2009-05-22 11:16)
to jest już paranoja. Tylnymi drzwmiami wprowadza się elementy państwa policyjnego. Niektórzy nie dorośłi do dyskusji na tym forum z przestępcą czy bandytą mamy do czynienia po prawomocnym wyroku skazującym. Ustawa mam nadzieję zostanei uchylona przez Tk. Zawiera zwroty niedookreślone "osoba podejrzana, osoba agresywan i daje zbyt wiele uprawnień siłowych typu paralizator elektryczny. To państwo robi się chore. Ale co się dziwić i PIS i Po to jeden ******** AWS
10: iwa z IP: 87.204.217.* (2009-05-22 11:54)
Municypalini w żadnym wypadku nie powinni mieć uprawnień policji.Jeśli tak to to lepiej wydzielić z policji oddzial municypalnych.To co obecnie sie dzieje z ich uprawnieniami to wielki skandal.
Czy urząd skarbowy zwrócił Ci już nadpłatę z PIT 2009?