zaloguj się do e-DGP
statystyki

Władza wykonawcza nie chce silnego sądownictwa

skomentuj

30 maja ma odbyć się protest sędziów w formie tzw. dnia bez wokandy. Niezależnie od skali protestu pokazuje on słabość państwa i obnaża iluzuryczność zasady trójpodziału władzy.

Publikacja: 26 maja 2008, 03:00 Aktualizacja: 26 maja 2008, 15:48

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 77

  • 1: znawca z IP: 193.22.83.* (2008-05-26 07:34)

    Aby zapewnic wysoki poziom orzecznictwa to wpierw w mniejszych ośrodkach nalezy zadbać, by o tym kto dostanie etat sędziego referendarza nie decydowały więzy krwi i wewnetrzne znajomości. Przykładem może być Tarnobrzeg, gdzie np. w zeszłym roku referendarzem została osoba z najgorszą oceną na egzaminie, natomiast osoba z drugą najwyższą oceną dostała z łaski etat asystenta w rejonie. Jakimś cudem córka prezesa nie dostała etetu asesorskiego w okregu, ale dziwnym trafem załapała się na etat w Warszawie - ot i tak "rodzą" się czasami taleny orzecznicze

  • 2: g77 z IP: 83.16.174.* (2008-05-26 08:56)

    Nie przeczę, że mogą być takie sytuacje, ale chyba nie ma ustawowego zakazu pracy w zawodzie sędziego dzieci sędziów, tylko z tego powodu, że ich rodzice mają taką pracę a nie innąnie można zakładać, że wszystko jest nieuczciwe. Ponadto chcę przypomnieć, że przy obecnym kształcie egzaminu sędziowskiego nie jest możliwe aby osoba nieprzygotowana go zdała. Jeżeli ta dziewczyna dostala etat w Warszawie to musiała mieć conajmniej dobrą czwórkę.

  • 3: po sądowej z IP: 77.79.194.* (2008-05-26 09:18)

    Tylko zauważcie, że czwórka w Tarnobrzegu to nie jest to samo co czwórka w Warszawie. Są okręgi gdzie połowa osób dostaje piątki, a druga połowa czwórki. W Warszawie natomiast na około 160 osób zdających egzamin piątki były trzy, 4+ było 18, 4 - 40, jakieś 80 trój i około 20 dwój. Podobnie było w Gdańsku, W tym roku egzamin poprawkowy zdawała właściwie tylko apelacja gdańska i warszawska.... Wszystkim innym egzamin poszedł doskonale... Tylko w stolycy takie głąby...

  • 4: Globtrotter z IP: 83.142.122.* (2008-05-26 09:43)

    Aby powstało silne sądownictwo, trzeba zbudować go od nowa. Jeżeli w 1989 mówi się ,że była wiosna ludów to musi dojść także do polskiego sądownictwa. To jakby inwestować w konia i pług jednoskibowy na gospodarstwie 120 ha ze zbiorem z sierpem w ręku. Piątka czy czwórka w tym przestarzałym toku myślowym, naukowym, filozoficznym, to jakby czwórka u Lekarza lub informatyka w klasie przedmaturalnej. Kumoterstwo, nonszalancja, korupcja toczą ten twór komunistyczny do zapaści.Nowo wyuczony prawnik jest tyle wart ze swoim doświadczeniem i wiedzą, co robotnik sezonowy wyjeżdżajacy na zbiór szparagów do Niemiec.

  • 5: restrykcja z IP: 83.5.173.* (2008-05-26 11:38)

    nowy system? wszystkie sprawy powinny być rozpatrywane w innych miastach niż zamieszkali uczestnicy postępowań! korupcja? policja, urzędnik i sędziowie co dwa lata w innym mieście etaty!!! będzie mniej pościelówek i mniej bratania się w dyskotekach i knajpach a i blokowiskach skąd te figury pochodzą! Warszawa dla warszawiaków mafie i układy won!

  • 6: m z IP: 83.142.184.* (2008-05-26 11:57)

    aleś restrykcja wymyślił !!! Bratanie się w dysktotekach sędziów z mafią ?! Sędzia nie ma czasu i kasy by wysiadywać po knajpach w odróżnieniu od posłów

  • 7: cywilista z IP: 89.171.119.* (2008-05-26 12:12)

    Jakie planowane podwyżki? Na skróceniu okresów oczekiwania na stawki awansowe skorzysta może 10 % sędziów (nie asesorów) i tylko oni dostaną podwyżki, Cała reszta nadal realnie bedzie dostawac coraz mniej.

  • 8: sędzia (z) Kaszub z IP: 83.18.154.* (2008-05-26 14:08)

    Art. 178 ust. 2 Konstytucji RP - rządzącym nam miłościwie polecam lekturę. Co to jest godne uposażenie? 4200 zł, które jako sędzia sądu rejonowego otrzymuję po prawie 6 latach orzekania w wymiarze? A może 5000 zł, które na dzień dobry otrzymuje zbrojarz-betoniarz na budowie w Gdańsku?
    Trzeba się było uczyć...
    Żaden rząd i parlament nie chce silnej III władzy...
    Aż sie chce wyć

  • 9: Shermann z IP: 195.216.115.* (2008-05-26 14:29)

    Tak tak, tylko niech ktoś powie, ilu śędziów na 100 tyś obywateli jest w Szwecji albo UK? No proszę? 4 a w Polsce naszej 12!!!!!!!!!!!!!!!!! Sedziowie to wielkie lobby które komplikuje przepisy, w tym procedury po to by być niezbędnymi i domagać się coraz większej kasy!!!!!!!!!!!

  • 10: von Debilis z IP: 83.25.253.* (2008-05-26 14:42)

    Krakowska SSP "Iustitia" zaprezentowała według mojej opinii godne uwagi rozwiązanie problemu wynagrodzeń sędziów. O ile bowiem wiemy, że gwarancje niezależności sędziowskiej są nierozerwalnie związane z płacami. Co zresztą już wskazano na poziomie Konstytucyjnym. O tyle dotychczasowe rozstrzygnięcia ustawowe nie zdawały egzaminu przy zmieniającej się rzeczywistości (minimalne wynagrodzenia). Można więc albo przyjąć rozwiązanie przyjęte w tym artykule bądz uzależnić płace od średniej krajowej.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter