statystyki

GIODO czy UODO, niezależność nie jest przywilejem

autor: Maciej Weryński31.10.2017, 20:00
Dr Arleta Nerka, ekspertka w dziedzinie prawa ochrony danych osobowych, Akademia Leona Koźmińskiego

Dr Arleta Nerka, ekspertka w dziedzinie prawa ochrony danych osobowych, Akademia Leona Koźmińskiegoźródło: Dziennik Gazeta Prawna

- Zaplecze polityczne nie przesądza o lepszym respektowaniu prawa przez organ z punktu widzenia standardów państwa prawa - mówi Arleta Nerka. 

Reklama


Dane osobowe są w Polsce chronione od 20 lat. Przez ten czas tak wiele zmieniło się w technologiach, przepływie informacji, że i zakres potrzebnej ochrony bardzo się poszerzył. Ustawa z 1997 roku musiała więc zostać zmieniona, także zresztą w związku z dyrektywą 95/46/WE. Dlaczego więc projekt nowelizacji się pani nie podoba?

Rzeczywiście upływ czasu, który nastąpił od wprowadzenia dyrektywy 95/46/WE i ustawy z 29 sierpnia 1997 r., wiąże się z rozwojem technologicznym dotykającym właściwie wszystkich sfer funkcjonowania człowieka w społeczeństwie. Zwiększa się także ilość danych osobowych trafiających do publicznych baz danych. Coraz więcej spraw prywatnych, jak i urzędowych załatwia się przy wykorzystaniu narzędzi komunikacyjnych w przestrzeni wirtualnej, takich jak portale typu e-PUAP, portale społecznościowe, aplikacje mobilne, chmura obliczeniowa itd. Zwykle jest to związane z obowiązkiem rejestracji i podaniem danych osobowych korzystającego. Coraz częściej dotyczy nas internet rzeczy. Aktywność ludzi w sieci wiąże się na ogół ze zwiększoną świadomością czyhających zagrożeń naruszenia prywatności, w czym udział mają również środki masowego przekazu, informując o wyciekach danych, przypadkach ransomware czy sytuacjach kradzieży tożsamości, itd. Rosnąca świadomość podmiotów danych oznacza większe oczekiwania co do poziomu ochrony danych i skutecznej egzekucji istniejących w tym obszarze przepisów. Odpowiedzią na to jest przyjęcie przez prawodawcę unijnego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych. Dotyczy to także uchylenia dyrektywy 95/46/WE oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez właściwe organy do celów zapobiegania przestępczości, prowadzenia postępowań przygotowawczych, wykrywania i ścigania czynów zabronionych i wykonywania kar, w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylająca decyzję ramową Rady 2008/977/WSiSW, tak zwana dyrektywa policyjna.


Pozostało jeszcze 81% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama