statystyki

Sędziowie nie będą reprezentowani w KRS ostrzega Fundacja Batorego

autor: Małgorzata Kryszkiewicz05.10.2017, 07:36; Aktualizacja: 05.10.2017, 08:55
Zarzutów wobec prezydenckiego projektu jest więcej. Fundacja krytykuje zaproponowane w nim skrócenie kadencji obecnych członków KRS

Zarzutów wobec prezydenckiego projektu jest więcej. Fundacja krytykuje zaproponowane w nim skrócenie kadencji obecnych członków KRSźródło: ShutterStock

 Tezę tę stawia w stanowisku dotyczącym prezydenckiego projektu nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa Fundacja Batorego. Jak bowiem tłumaczą jej eksperci, taki będzie skutek odebrania sędziom uprawnienia do wyłaniania 15 członków KRS i przekazanie go Sejmowi.

Reklama


A sędziów wybranych przez parlamentarzystów trudno uznać za przedstawicieli środowiska sędziowskiego. Staną się członkami rady, reprezentującymi, wraz z czterema posłami, Sejm. Na skutek zmian izba niższa będzie więc miała w KRS aż 19 swoich przedstawicieli. „Ukształtowanie w taki sposób składu KRS uczyni niemożliwym realizację jej podstawowego konstytucyjnego zadania, jakim jest stanie na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów” – czytamy w stanowisku.

Zarzutów wobec prezydenckiego projektu jest więcej. Fundacja krytykuje zaproponowane w nim skrócenie kadencji obecnych członków KRS. Ekspertom nie podoba się również powiązanie kadencji członków rady będących sędziami z kadencją Sejmu. Ich zdaniem zwiększy to upolitycznienie KRS oraz osłabi gwarancje niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Jako dysfunkcjonalny został określony zaproponowany przez głowę państwa mechanizm głosowania w Sejmie nad wyborem członków KRS pochodzących ze środowiska sędziowskiego (w pierwszym etapie kwalifikowaną większością, w drugim na zasadzie „jeden poseł – jeden głos”).


Pozostało jeszcze 54% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Polecane

Reklama

Komentarze (8)

  • marta(2017-10-05 10:03) Zgłoś naruszenie 145

    Fundacje Sorosa już dość namąciły w naszym , polskim życiu . Teraz bronią swoich sądów- czy to Soros rządzi w Polsce ?

    Odpowiedz
  • logik(2017-10-05 10:31) Zgłoś naruszenie 95

    sądy STALINOWSKIE w Polsze należy jak najszybciej rozpędzić i utworzyć nowe z nowych ludzi. Obecnych tzw. sędziów potraktować co najmniej jak UBeków, bo to jeszcze gorsza zaraza (to byli "nadzorcy"wspólnie z prokuraturą). Dla "zasłużonych sędziów" zastosować program CELA+

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Andrzej Falicz(2017-10-05 23:22) Zgłoś naruszenie 72

    Nie prosciej zamiast Fundacja Batora napisac: Soros uwaza? Po cos przeciez te fundacje zalozyl.

    Odpowiedz
  • fakty(2017-10-05 13:28) Zgłoś naruszenie 54

    Obecnych tzw. sędziów potraktować co najmniej jak UBeków, bo to jeszcze gorsza zaraza - dlaczego ? Wyjaśniam niekumatym: sądy razem z prokuraturą "nadzorowali" pracę ubeków, czyli UBecy byli tylko wykonawcami woli STALINOWSKICH sądów. Sądy mamy STALINOWSKIE, bo powołał je w 1944r pośrednio stalin (po ogłoszeniu manifestu PKWN zatwierdzonego osobiście), a bezpośrednio na jego rozkaz NKWD-ziści z ludzi swoich z NKWD lub pewnych komunistów. Ci tzw. młodzi to ich pociotkowie lub wychowankowie w duchu komunistyczno-stalinowskim, Do dnia dzisiejszego nikt tego stalinowskiego reliktu nie zreformował. ....a społeczeństwo słono im za to płaci.

    Odpowiedz
  • Ula(2017-10-06 08:29) Zgłoś naruszenie 30

    Alez ten Soros troszczy sie o Polske. Lzy wzruszenia mi w oczach stanely.

    Odpowiedz
  • ?(2017-10-05 09:08) Zgłoś naruszenie 31

    a kto?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama