statystyki

Reforma sądownictwa wytraca w Sejmie impet

autor: Małgorzata Kryszkiewicz11.05.2017, 07:47; Aktualizacja: 11.05.2017, 09:26
prawo, sąd

Na to, kto zostanie asesorem wpływ utraci Krajowa Rada Sądownictwa. Znaczenie będzie miał jedynie wynik egzaminu, jaki uzyska absolwent KSSiP.źródło: ShutterStock

Nie było wczoraj I czytania projektu dotyczącego prezesów sądów, a sejmowa komisja nie zakończyła prac nad zmianami w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa. To spore zaskoczenie, ponieważ spodziewano się, że projekty mające, jak twierdzą sami ich autorzy, zreformować wymiar sprawiedliwości będą uchwalane przez parlament błyskawicznie.

Reklama


Co symptomatyczne, do spowolnienia prac doszło zaraz po tym, jak Stany Zjednoczone i inne kraje skrytykowały we wtorek Polskę w Radzie Praw Człowieka ONZ. Chodziło właśnie o propozycje zmian w wymiarze sprawiedliwości, postrzegane jako ograniczające niezależność sądownictwa i mediów publicznych. Poinformowała o tym Associated Press.

– Pozostajemy głęboko zatroskani o niezależność sądownictwa – mówiła przedstawicielka USA na sesji Rady Praw Człowieka ONZ Sheila Leonard.


Pozostało jeszcze 80% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (4)

  • yorry234(2017-05-11 10:05) Zgłoś naruszenie 103

    Bardzo źle z nami jest, kiedy to jeden z najmniej demokratycznych krajów - USA- poucza nas w sprawie demokracji. W USA niedawno SN wydał uchwałę, w której uchylono jakiekolwiek ograniczenia na kampanię wyborczą sędziów. Skutek jest taki, że tam Wielki Biznes wybiera sędziów. Jeden z sędziów SN amerykańskiego przed przejściem do SN był doradcą w znanej firmie Mosanto. Kiedy został wybrany na sędziego SN przeforsował rozstrzygnięcie dopuszczające GMO. Nie wiem, czy bym nie wolał uczyć się demokracji od Rosji aniżeli od aktualnego USA.

    Odpowiedz
  • yorry234(2017-05-11 11:10) Zgłoś naruszenie 52

    Bardzo źle z nami jest, kiedy to jeden z najmniej demokratycznych krajów - USA- poucza nas w sprawie demokracji. W USA niedawno SN wydał uchwałę, w której uchylono jakiekolwiek ograniczenia na kampanię wyborczą sędziów. Skutek jest taki, że tam Wielki Biznes wybiera sędziów. Jeden z sędziów SN amerykańskiego przed przejściem do SN był doradcą w znanej firmie Mosanto. Kiedy został wybrany na sędziego SN przeforsował rozstrzygnięcie dopuszczające GMO. Nie wiem, czy bym nie wolał uczyć się demokracji od Rosji aniżeli od aktualnego USA.

    Odpowiedz
  • baca(2017-05-11 10:18) Zgłoś naruszenie 512

    -Tu potrzebana jest lustracja.-Tylko nie polityczna czy z motywów zemsty.. ale merytoryczna. --- Metoda jest prosta. Każdy sędzia czy prokurator prowadzi wiele spraw. Wystarczy je przeglądnąć by wykryć kto miał wiele spraw ewidentnie "ustawianych". Prokuratorzy powinni odpowiadać za sprawy przegrane a sędziowie za sprawy przegrane w wyższej instancji.. Prokuratorzy i sędziowie powinni odpowiadać za skandaliczne decyzje (umorzenia, domaganie się wysokich kara za drobne przewinienia, skrajnie niesprawiedliwe wyroki, sprawy przedawnione itd... Da się zbudować prosty algorytm oceny ich pracy. Wszyscy dokładnie wszyscy którym się wykaże że stanowili niesprawiedliwość razem z ich szefami powinni dostać zakaz pracy w wymiarze sprawiedliwości dożywotnio i utratę przywilejów. Na ich miejsce wprowadzić nowych młodych niezdegenerowanych nie powiązanych rodzinnie ze starą sitwą. Trzeba przyjąć zasadę że prokurator czy sędzia który popełnia błędy płaci za to swoją osobistą karierą, najpierw do degradacja a w przypadku recydywy to usunięcie z zawodu na zawsze. No i warto zlikwidować skandaliczne przywileje sędziowskie..Sędzia to zwykły obywatel (kwoty zwolnione od podatków, emerytury , płacenie składek...) Podobne mechanizmy powinny dotyczyć urzędników państwowych każdego szczebla. Nie potrafisz lub nie chcesz to nie musisz być przedstawicielem Państwa Polskiego bo je tylko kompromitujesz.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama