« Powrót do artykułu

Małecki: Bez podstawy prawnej nie ma ważnych wyborów [OPINIA]

Odwołanie wyborów prezydenckich rozpisanych na 10 maja 2020 r. skłoniło Marszałka Sejmu (MS) do ich ponownego wyznaczenia na 28 czerwca 2020 r. Jednak ani art. 128 ust. 2 Konstytucji, ani art. 293 par. 2 Kodeksu wyborczego (k.w.) nie dawały podstawy prawnej do ponownego zarządzenia wyborów prezydenckich w niekonstytucyjnym terminie, przed upływem kadencji urzędującego Prezydenta (zob. postanowienie MS z 3 czerwca 2020 r., Dz.U. poz. 988).

Dr Mikołaj Małecki

żródło: Materiały Prasowe

dr Mikołaj Małecki – Katedra Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, prezes Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego, autor bloga Dogmaty Karnisty

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (68)

  • rtg(2020-08-01 10:19) Zgłoś naruszenie 10040

    To dzięki takim prawnikom stan polskiego sądownictwa jest w stanie kompletnej zapaści. Wywody formalne gubią sens. Dzięki temu najprostsze sprawy ciągną się latami.

    Pokaż odpowiedzi (5)Odpowiedz
  • W(2020-08-01 09:40) Zgłoś naruszenie 8848

    Ten typek w swojej glupocie przewyzszyl nawet Bolka.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Anna(2020-08-01 09:42) Zgłoś naruszenie 8537

    Och, to bardzo zmienny w opiniach prawnik, obserwowanie go na TT jest przedmiotem już zabawy, bo przed wyborami zupełnie coś innego pisał.

    Odpowiedz
  • Obiektywny 4(2020-08-01 10:27) Zgłoś naruszenie 7938

    Najlepiej wg. niektórych trzeba było od razu ogłosić zwycięstwo kandydata opozycji zamiast wyborów.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Kuba(2020-08-01 11:59) Zgłoś naruszenie 7132

    Przyjrzyj się Pan jednemu .Frekwencja była rekordowo wysoką więc wola narodu Twoje wypociny wsadź sobie w dup .e.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Marek(2020-08-01 12:08) Zgłoś naruszenie 6324

    To jest jeszcze jeden z tych co wsadził by niewinnego do więzienia tylko dlatego że mu termin odwołania minął.

    Odpowiedz
  • Cela+(2020-08-01 11:42) Zgłoś naruszenie 6238

    Ale Ryży i jego mafia kombinują, jak by się tu wywinąć. Kopertnik i reszta przekrętasów w Senacie z PO trzęsą POrtkami.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • ol(2020-08-01 12:03) Zgłoś naruszenie 5219

    I to jest kolejny dowód ilu my w Polsce wykształciuchów utrzymujemy a ilu faktycznie z trudem pracuje aby przynosić dochód narodowy.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • zxcf(2020-08-01 12:05) Zgłoś naruszenie 5117

    Ta konstytucja to kaszaną a ten kucharz prawniczy nam tu serwuje kaszane podsmażaną, kiedy jest już dawno po obiedzie

    Odpowiedz
  • Verus(2020-08-01 12:02) Zgłoś naruszenie 4720

    Wystarczy spojrzeć na jego blog „dogmaty karnisty”. Zamieszcza tam kolejne wpisy, które są ze sobą wzajemnie sprzeczne. Na przykład w trakcie kwarantanny stwierdził, że stan nadzwyczajny już obowiązuje, więc nie można przeprowadzić wyborów w zarządzonym terminie.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Cela+(2020-08-01 12:36) Zgłoś naruszenie 4527

    KIEDY KOPERTNIK, BUDKA, KIDAWA i ICH WSPÓLNIK GOWIN....ZWRÓCĄ PIENIĄDZE ZA TO, ŻE WYBORY NIE ODBYŁY SIĘ 10 MAJA???!!! ZBOJKOTOWALI JE SKUTECZNIE I TO NIE WICEPREMIER SASIN MA ODDAWAĆ KASĘ ZA KARTY A WŁAŚNIE ONI !!!!!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • ABC(2020-08-01 10:37) Zgłoś naruszenie 4169

    Wszystko racja, tylko PiS ma gdzieś prawo, społeczeństwo zagłosowało, a SN zapewne tej kwestii nie zauważy...

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • jarek(2020-08-01 10:59) Zgłoś naruszenie 3966

    Farsa "wyborów" prezydenckich w Polsce jest OCZYWISTA od samego początku działań PiS PATOLOGII. Tyle w tym temacie!

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • KWAPI(2020-08-01 12:37) Zgłoś naruszenie 3921

    Biedny człowiek najpierw stawia wydumaną tezę a potem głupio udowadnia.Prawnik ??

    Odpowiedz
  • olo(2020-08-01 12:03) Zgłoś naruszenie 3817

    I to jest kolejny dowód ilu my w Polsce wykształciuchów utrzymujemy a ilu faktycznie z trudem pracuje aby przynosić dochód narodowy..

    Odpowiedz
  • blee(2020-08-01 12:26) Zgłoś naruszenie 3517

    "błyskotliwa opinia" oderwana od rzeczywistości, bo CoVid-a i wszystkich utrudnień z tym związanych "pan prufesur" nie wziął pod uwagę, co chynba najlepiej świadczy o poziomie jego "prufesury"

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Kuba(2020-08-01 12:10) Zgłoś naruszenie 3314

    Ciekawe czy ustawa POmostowa jbt się zajął. Bo została wprowadzona wstecznie przez Tuska.

    Odpowiedz
  • Max (2020-08-01 14:42) Zgłoś naruszenie 3224

    Pan dr Małecki, ma 100% racji, mówili o tym wcześniej; prof. Matczak, prof. Płatek, pół Polski sygnalizowało realizowanie wyborów OBOK KONSTYTUCJI!! PiS, sterowany przez starca zza węgła, od 5 lat funkcjonuje obok Konstytucji, dlatego mamy tak zdemolowane struktury kraju. Jeżeli SN, uzna wybory za ważne, to będzie oznaczało, że Kaczyńskiemu; ani PRAWO, ani KONSTYTUCJA są NIEPOTRZEBNE.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • mocher(2020-08-01 14:28) Zgłoś naruszenie 2210

    ARGUMENTUM AD ABSURDUM - skoro minęły terminy konstytucyjne z powodu "zabójczych kopert" to każdy następny wyznaczony termin będzie niekonstytucyjny, przy czy tego konstytucyjnego nie da się już wyznaczyć -przywrócić

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Skibidibi (2020-08-01 11:14) Zgłoś naruszenie 1217

    Amen.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!