Prawo

bertold(2018-09-20 10:12) Zgłoś naruszenie 5015

Sporo kłamstw jak na jeden artykuł w GP. A gdzie domniemanie niewinności ?

T1000(2018-09-20 08:13) Zgłoś naruszenie 232

Tych ludzi należało będzie po prostu usunąć z zawodu.

• dfg(2018-09-20 12:18) Zgłoś naruszenie 40

  dobra zmiana...kariery takich mistzrów tylko za pisu

• jarek(2018-09-20 10:53) Zgłoś naruszenie 25

  właśnie po to została stworzona Izba Dyscyplinarna przy Sądzie Najwyższym, aby zacząć usuwać z zawodu tych, którym myli się "sędziowanie" z politykowaniem.....

Nieładnie(2018-09-20 09:45) Zgłoś naruszenie 192

Zostawił roczne syfy Kolegom, a sam poszedł do MS. Nic dziwnego, że się wkurzyli. Powinien był najpierw wykończyć starocie, a potem planować karierę. A tak wyszedł stróż Anioł - kop w górę i niech inni sprzątają.

Mecenas(2018-09-20 09:24) Zgłoś naruszenie 1725

sędzia, który ukradł 50,00 zł staruszce na stacji benzynowej --- uniewinniony przez Sąd najwyższy ala Gersdorff, a wy się czepiacie, że ktoś ma jakieś "zarzuty dyscyplinarne", toć drobnostka.....

• TAKA PRAWDA(2018-09-20 09:41) Zgłoś naruszenie 92

  Na stacji benzynowej nie było żadnej staruszki, a Sędzia niczego nie ukradł.

bezwstydnicy jedni(2018-09-20 09:31) Zgłoś naruszenie 135

jaki minister tacy sedziowie ich nalezy usunac raz na zawsze z zawodu bo patrzcie co robia od gory do dolu szambo

Nie żebym bronił, ale..(2018-09-20 08:42) Zgłoś naruszenie 93

Bezczynność roczna to smutna norma w KAŻDYM duzym miejskim Sądzie. To tylko wskazuje, czy potrafisz podjąć czynności pozorowane, by ją przerwać. Rozpisać cokolwiek, powołać biegłego, wydać jakieś postanowienie o kosztach. Bo takich cudów, żebyś załatwił wszystko sprawnie, szybko, sprawiedliwie, jak masz 600-1200 spraw w referacie, to nie ma. Byś musiał być w 3 Osobach Boskich na raz. I mieć 3 sale rozpraw. I pani kadrowa musiałaby ci nie przypominać, że masz wybrać urlop za 2017, bo się kończy 2018 i się nie zgadza w systemie. Co innego to masowe zakłócanie ciszy nocnej.

• Wiera(2018-09-20 09:33) Zgłoś naruszenie 11

  "cisza nocna" naruszana w ten sposób, ze sędzia ma mieszkanie, które wynajmuje studentom, no i Ci studenci, jak to studenci...... Sąsiedzi zamiast na policję, piszą donosy do Sądu na właściciela.....

• pixelek(2018-09-20 09:26) Zgłoś naruszenie 80

  przy całym szacunku dla miasta stołecznego Olsztyna: to jednak nie jest Warszawa, Kraków czy Poznań. Rok czasu nic w sprawie? Całkiem nic? No bez jaj...

Nenia(2018-09-20 10:28) Zgłoś naruszenie 81

Postępowanie Ziobry jak najbardziej uzasadnione. Jak masz na swojego podwładnego "haka", to wykona on wszystko to co mu polecisz.

• asdaaaa(2018-09-20 12:23) Zgłoś naruszenie 00

  a on wszytsko spełni bo innaczej odwieszą udupią ....

• TAKA PRAWDA(2018-09-20 11:26) Zgłoś naruszenie 30

  Chyba że nie jest zdatny do sprawnego wykonywania poleceń. Ja bym takiemu, co przez rok nie rozpisał sprawy, raczej żadnego zadania na cito nie zlecał.

ttt(2018-09-20 20:36) Zgłoś naruszenie 343

T.Koszewski zajęty jest maniakalnie od 2015r swoimi sprawami prywatnymi , skupia się na exkonkubinie ,która wyrzucil z domu w 2015 roku a teraz chce jej odebrać dzieci,. To jest facet który znęcał się emocjonalnie nad eks-konkubiną Wygral w Sadzie alimenty mimo bardzo dużej dysproporcji zarobkowej. Co dziwne, posiada kilka nieruchomisci a w zeznaniu podatkowym wykazuje 1 czy 2 tylko nieruchomości. Można , można ..

• sąsiad(2018-10-11 21:54) Zgłoś naruszenie 00

  Wiem coś o tym, to był mój sąsiad...

Matematyki nie da się oszikać ZERU(2018-10-08 17:29) Zgłoś naruszenie 15

Różne ZERA … do najważniejszego ZERA … i już "KARIERA". W matematyce na szczęście jest … Suma ZER jest równa ZERO !!!!

Olsztynianin(2019-11-05 12:32) Zgłoś naruszenie 10

Dziś w mojej sprawie wydał postanowienie Pan Sedzia. Wydał postanowienie szybko zamykając sprawę której akt nie znał. Dostarczono na posiedzeniu 2 pisma z którymi nikt nawet sie nie mógł zapoznać. Syndyk wskazał, że potrzebuje czasu by to przeczytać i się odnieść. Sędzia nie mial pojęcia co jest w moich pismach i je odrzucił. Gdy złożyłem do tego zastrzeżenia i wskazałem do protokołu, że Sąd nie dał mi szansy udowodnienia moich tez i nie wie co jest w moim stanowisku bo nie czytał moich pism usłyszałem coś w stylu "Nie czytałem ich bo je odrzuciłem" a po kilku minutach wydal postanowienia w którym odrzucił moje stanowisko bo stwierdził że go nie udowodniłem. Bezczelne. Pytanie - jak można udowodnić swoje stanowisko jak Sąd nie czyta nawet akt sprawy i nawet tego nie kryje? Telepatycznie? Szok. Juz pisze dyscyplinarkę. Jak jakiś dziennikarz chciałby mi pomoc to chętnie udostępnię materiały w sprawie by powalczyć trochę o sprawiedliwe orzekanie, by nie czuć sie poniżonym tak jak ja dziś.