« Powrót do artykułu

Wiceminister sprawiedliwości o uniewinnieniu sędziego Topyły: To zdumiewające

Uniewinnienie sędziego M. Topyły od zarzutu kradzieży 50 zł jest zdumiewające i zasmucające - ocenił wiceminister sprawiedliwości Michał Woś. Dodał, że ta sytuacja pokazuje, iż reforma wymiaru sprawiedliwości jest konieczna.

prawo, Temida, sąd, wyrok, orzeczenie, sądownictwo

żródło: ShutterStock

Wiceminister Woś odnosząc się do wyroku SN ocenił, że "jest to zdumiewające i zasmucające"

statystyki

Komentarze (38)

  • Chwd w sądy (2018-02-20 15:39) Zgłoś naruszenie 4322

    Teraz tylko kraść i powoływać się na powyższy wyrok. No przecież zapomniałem zapłacić przez roztargnienie. Żenada, dno i wodorosty. Ręce opadają. A ten lament obrońcy przechodzi ludzkie pojęcie. Każdego innego skazał by jako złodzieja, no ale on to zapomniał że to nie jego pieniądze

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Danglan(2018-02-20 15:43) Zgłoś naruszenie 4220

    Trzymajac portfel w rece zabral 50zl i schowal do kieszeni... To nie wyglada na roztargnienie tylko na zlodziejstwo.... W sądzie najwyzszym ta rozprawa wygladala jak jakiś cyrk , placz i lament ... Osobiscie nie chcialbym aby moja sprawa zajmowal sie sedzia roztargniony tak bardzo ,ze chowa cudze pieniadze do kieszeni......

    Odpowiedz
  • jm(2018-02-20 15:55) Zgłoś naruszenie 3724

    jestem radca prawnym ponad 43 lata,wiec juz mam jakie takie doswiadczenie zyciowe i zawodowe i wg mnie to byla bezczelna kradziez.amen

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Komentarz zbyteczny - KASTA(2018-02-20 15:39) Zgłoś naruszenie 3423

    Kasta Kaście oka nie wykole. Czekam na nowych sędziów SN, na uczciwych i etycznych - są tacy w Polsce nie skażeni kolesiostwem i PRL-em.

    Odpowiedz
  • Wec(2018-02-20 15:59) Zgłoś naruszenie 2724

    Jak to się ma do kary więzienia za batonik zabrany przez upośledzonego umysłowo chłopaka?

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • saul(2018-02-20 16:02) Zgłoś naruszenie 2615

    Jezeli jest taki niepelnosprawny to nie powinien byc sedzia ,jest tyle pieknych zawodowgdzie brak ludzi,ODPOWIADA DYSCYPLINARNIE ,A KARNIE TO NIE ŁASKA/POPEŁNIŁ WYKROCZENIE POWINNA BYC KARA/.ZWYKŁY OBYWATEL BYLBY UKARANY

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • do uczonych w prawie(2018-02-20 16:23) Zgłoś naruszenie 2627

    Pan wiceminister i niektórzy komentujący po prostu nie wiedzą co to jest zamiar kierunkowy i jak się ocenia jego wystąpienie czy brak. Wyrok SN jest prawidłowy bo oparto go na analizie sytuacyjno-psychologicznej kazusu. Jeśli ktoś nie wie co co roztargnienie czy brak złego zamiaru to polecam powrót na uczelnię oraz powściągliwość w wypowiedziach.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Wer(2018-02-20 17:46) Zgłoś naruszenie 2117

    Minister z bożej łaski zna się lepiej na prawie karnym od sędziów Sądu Najwyższego? Zdumiewające!!!

    Odpowiedz
  • Antoni(2018-02-20 19:52) Zgłoś naruszenie 1812

    Nie jestem zwolennikiem PIS, ale ten wyrok SN dowodzi o istnieniu nadzwyczajnej kasty. Już nie żenujący ale komiczny wyrok w raz z uzasadniem tej trójki pożal się "sędziów" mam nadzieję będzie stanowił precedens do podobnych zdarzeń. Ja na pewno będę go trzymał w kieszeni (w portfelu) i w razie W oczekuję podobnego orzeczenia w przypadku niekastowych osób. Ci ludzie z SN nie mają żadnych skrupułów, zawsze ciekawiło mnie gdzie i kto ich uczy tego obłudnego kłamliwego wymyślania, które piszą w uzasadnieniach. Tak czy owak to mistrzowie odwracania kota ogonem i wykorzystywania SN jako ostatniej instancji do odwracania spraw tj. uniewinniania winnych bądź skazywania niewinnych. Wyrażam swoja ocenę i opinię do której mam prawo. I w tym konkretnym przypadku zgadzam się z PIS - to nadzwyczajna kasta - swoich obroni a innych będzie umoralniać. Wyobrażam sobie jak ten Pan Topyła będzie moralizował w swoich orzeczeniach innych dlaczego nie wolno kraść. To jest cyrk.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Nie sedzia.(2018-02-20 15:51) Zgłoś naruszenie 1818

    Można brać nie więcej jak pięć dych,kary nie będzie.

    Odpowiedz
  • Obrzydzona(2018-02-20 16:17) Zgłoś naruszenie 1529

    Kazdy widzi co chce zobaczyc!!! A ja widze ze ktos ewidentnie podlozyl "swinie" temu czlowiekowi wykorzystujac niby starsza pania! Grubymy nicmi to szyte. Obrzydliwe! Jazgot w tvpinfo, trolle ruszyly z kopyta a mnie wlos na glowie sie jeży. Jak latwo kogos wkopac i okrzyknac ZLODZIEJEM. Miarka sie przebrala, staciliscie wlasnie moj glos przy urnie.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Hi-man(2018-02-20 19:03) Zgłoś naruszenie 115

    Mnie ukradziono w pracy podobną kwotę, zlodziej został złapany, policja nie interweniowała bo stwierdzono, że kwota za mała. Zalecono pilnowanie portfela. A co z senatorem Kogutem? Tam chodziło o grube pieniądze, ale senator z PiS, a pan sędzia nie z PiS.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • GG(2018-02-21 03:38) Zgłoś naruszenie 912

    Nigdy nie głosowałam na PIS, ale ta sprawa przelała we mnie czarę goryczy. Od wczoraj jestem ich wyborcą !!!!! Złodzieje mogą sobie teraz zrobić taki szablon pisma do sądu - odwołania od wyroku - i bez pomocy prawników będą MUSIELI wygrywać każdą sprawę o kradzież, bo w tym szablonie wystarczy, że powołają na sygnaturę tej sprawy w sądzie najwyższym !!!! Sędziowie sami na siebie bat ukręcili. Zawsze w różnych sprawach sądowych powołujemy się na wyroki NSA, więc jak można po tym wyroku przegrać sprawę o kradzież? Przecież teraz wystarczy zeznać, że byłem / byłam roztargniona, a następnie powołać się na ten wyrok oraz na to, że wszyscy są równi wobec prawa !!!! Po prostu super !!! Gratuluję głupoty !!! PIS-owi gratuluję zgarnięcia kolejnej grupy wyborców.

    Odpowiedz
  • GG(2018-02-21 03:44) Zgłoś naruszenie 86

    Kochani sędziowie !!!!!!!!!!!!!!!!!! Jeszcze jedna sprawa - nagranie WYRAŹNIE pokazuje, że była to celowa kradzież. Przecież sędzia po kradzieży rozgląda się dyskretnie na różne strony !!!!! Przecież schował pieniądze do kieszeni, a nie do portfela !!!! Tylko kompletny (............, ............., .............. itd.) może po oglądnięciu tego nagrania mówić, że widzi na nim czyjeś roztargnienie !!!!!!! Nie róbcie z nas - zwykłych ludzi idiotów .......

    Odpowiedz
  • Kucharz(2018-02-20 15:54) Zgłoś naruszenie 78

    Lepiej 50zł niż pierogi.

    Odpowiedz
  • olll(2018-02-21 14:41) Zgłoś naruszenie 72

    no niestety, muszę się zgodzić iż takimi wyrokami SN stawia przeciwko sobie społeczeństwo i legitymizuje działania reformatorskie rządzącej partii...smutne to

    Odpowiedz
  • Sam Wac(2018-02-21 09:58) Zgłoś naruszenie 74

    Wstyd. Państwo - Kasta. Bełkot o roztargnieniu. Złodziejstwo zalamentowane tak ze nie mozna ich wszystkich: sedziego, oskarżyciela i obrozncy zrozumieć. Zwykły złodziejaszek z osiedlowego spożywczaka moze od sędziego się uczyc roztargnienia. I dziwić się jeszcze nam zostało tylko, że Ciągle są ludzie którzy chcą ich (Kasty) bronić przed spacyfikowaniem przez obecnie rządzacych.

    Odpowiedz
  • Roztargnienie jest możliwe(2018-02-21 08:18) Zgłoś naruszenie 65

    Od dzisiaj każdy złodziej który nie jest roztargniony jest głupi.

    Odpowiedz
  • o(2018-02-21 14:21) Zgłoś naruszenie 54

    zdumiewające, jak kasta broni swoich złodziei

    Odpowiedz
  • zamiar kierunkowy(2018-02-21 19:35) Zgłoś naruszenie 40

    Jak widzę na tym forum znaleźli się obrońcy niejakiego Topyły, powołując się na znajomość prawa tudzież przy tym zamiarów kierunkowych. Doświadczenie życiowe i zawodowe uczy, że podobni do siebie w ocenie i działaniu bronią się wzajemnie. Wszyscy widzą czarno na białym, że to 278 kk, a trójka ślepców wciska kit, że to roztargnienie. Jak widać uczą się od klasyka który mawiał - cyt. nikt nam nie będzie mówił że białe jest białe a czarne jest czarne". Jakim trzeba być upadłym człowiekiem aby w ogóle bronić zachowanie tego pana topyły, którego o zgrozo ktoś teraz na rozprawie musi nazywać wysokim sądem. Ten wyrok SN w sprawie tej osoby dowodzi upadku tej instytucji i jednoznacznie pokazuje co to za grupa zawodowa.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!