Subskrybuj nas na Youtube
Zapisz się na newsletter
Komisja Europejska zaproponowała właśnie zniesienie ograniczeń utrudniających krajowym inspektorom danych osobowych sprawdzanie, czy zagraniczni przedsiębiorcy, którzy przekazują do swoich krajów informacje o obywatelach UE, należycie wywiązują się z obietnicy ochrony ich prywatności.
Planowana zmiana to konsekwencja wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 6 października 2015 r. dotyczącego programu Safe Harbour (sprawa nr C-362/14). Program „bezpieczna przystań” pozwalał na transfer danych osobowych Europejczyków do USA. Luksemburscy sędziowie stwierdzili, że autoryzująca go decyzja Komisji Europejskiej jest nieważna, gdyż narusza prawo do poszanowania życia prywatnego i skutecznej ochrony sądowej.
Zdaniem TSUE jest niedopuszczalne, aby organy nadzorujące przetwarzanie danych obywateli krajów Unii nie miały możliwości kontrolowania bezpieczeństwa ich przepływu oraz w razie konieczności zakazywania amerykańskim firmom przekazywania ich za Atlantyk.
Ustalenia trybunału mają teraz znaleźć odzwierciedlenie w decyzjach zezwalających na transfer informacji przedsiębiorcom z innych państw. Dotyczy to m.in. Kanady, Szwajcarii, Argentyny i Izraela. – Zapewne wśród podmiotów z tych krajów pojawiły się poważne wątpliwości co do tego, czy poprzednie decyzje KE są nadal aktualne – twierdzi Patryk Dykas, prawnik z kancelarii LSW Leśnodorski, Ślusarek i Wspólnicy. Zmiany zapowiedziane przez Komisję Europejską mają zagwarantować, że GIODO i jego odpowiednicy w państwach unijnych będą mogli swobodnie korzystać ze swoich uprawnień.
– Decyzje o odpowiednim stopniu ochrony wymagają liftingu i dostosowania treści standardowych klauzul umownych do nowych zasad przekazywania danych – podkreśla Dykas.
Chodzi o opracowane przez KE wzorce umowne stwierdzające, że firmy z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego przestrzegają unijnych przepisów w sprawie ochrony danych osobowych. Na ich podstawie takie przedsiębiorstwa mogą transferować informacje o Europejczykach bez potrzeby uzyskiwania zgody od krajowych organów nadzorczych.
