kaja(2015-11-18 06:43) Zgłoś naruszenie 90

W innych krajach nie ma meldunku i jest dobrze, a u nas meldunek nie ma nic wspólnego z miejscem zamieszkania, głupota totalna, znowu trzeba się meldować na pobyt czasowy i tak co dwa lata, krew człowieka zalewa prze takie absurdy.

RT666(2015-11-18 10:48) Zgłoś naruszenie 30

No to mamy PRLbis w wersji bialoruskiej.

mw.(2015-11-17 21:11) Zgłoś naruszenie 10

We wszystkich sprawach wymienionych przez Zielińskiego meldunek utrudnia życie obywateli.

dobry krok(2015-11-18 10:03) Zgłoś naruszenie 14

Bardzo mądra decyzja. Nie jest to nic uciążliwego a wiele spraw upraszcza.

czary(2015-11-18 10:07) Zgłoś naruszenie 10

Można w Polsce funkcjonować bez meldunku. Część urzędników potrzebuje paru minut aby dojść do siebie gdy widzi w dowodzie osobistym brak miejsca zameldowania. Najczęstsze pytanie , a to tak można?. Można choć jest deko trudniej. Np nie da się zarejestrować na siebie pojazdu.

• mak(2017-03-01 09:04) Zgłoś naruszenie 00

  da sie zarejestrowac, ja tak mam - oswiadczenie dodatkowe sie sklada o przebywaniu pod adresem i zamiarze stalego tam pobytu w przyszlosci

edwin(2015-11-17 20:41) Zgłoś naruszenie 10

No k-wa tego się nie spodziewano Po co ten obowiązek meldunkowy W całej UNII nie MA

szatniarz sądowy(2015-11-17 17:51) Zgłoś naruszenie 10

Strachy na lachy.Następny rząd "przyjdzie" i tak wszystko pozmienia więc są to póki co i tak deklaracje nic niewarte.Wietrzenie kraju mamy regularnie przy każdej zmianie warty,więc spoko-przeżyjemy te 3 lata a może tylko 2-? któż to wie co tam Sowa i przyjaciele trzymają maja w zanadrzu na czarną godzinę.Boicie się prawda-? hahahaha

Notanymore(2015-11-18 02:36) Zgłoś naruszenie 16

Bardzo dobra decyzja.
Każdy obywatel powinien mieć w dowodzie adres stałego zameldowania. Nie wiem czy w ogóle jest potrzebne coś takiego jak czasowe zameldowanie. Na pewno nikt nie powinien płacić żadnych pieniędzy za zmianę adresu. Ew. symboliczną opłatę.
Samorządom powinno zależeć na tym aby ludzie migrujący za pracą - przenosili swój adres stałego zameldowania - tak aby stan prawny pokrywał się z rzeczywistym.
Praca wielokrotnie zmusza ludzi do częstego pobytu poza stałym miejscem zameldowania ale nie powinno to skutkować obowiązkiem meldunkowym czy tym bardziej karami za niedopełnienie zmiany. Praca jednego dnia jest a drugiego może jej nie być.
Jak do tej pory wszystko było dobrze więc nie burzmy czegoś co działa - tylko dlatego, że na zachodzie jest inaczej. Wiem od osób pracujących w wydziałach ewidencji, że zniesienie tego obowiązku skutkowało by chaosem dlatego też - brawo za tą decyzję. I mam nadzieję, że temat będzie zamknięty.
PS: Nie głosowałem na PiS. Nigdy na nich nie głosowałem i nie będę ale dobre decyzje należy chwalić.

Marek(2015-11-17 17:35) Zgłoś naruszenie 00

Ja nie mam meldunku już od 8 lat i funkcjonuje .Załatwiam też wszystkie sprawy .Policja nie czepia się że nie mam meldunku , mówi że mam takie prawo .Zieliński mam twoje zapowiedzi gdzieś .

Darek(2015-11-17 20:51) Zgłoś naruszenie 00

Co wy się dziwicie ,PIS to państwo policyjne , represywne nie liczy się obywatel tylko kontrola ja w latach 50 .Kaczyński to jak Stalin mały .PO kradło i oszukiwało , a PIS ułaskawia swoich jak Kamińskiego , a reszta do puchy .

slav.peshek(2015-11-17 22:22) Zgłoś naruszenie 00

Meldunek nie ma ułatwić życia ludziom, ma ułatwić działalność państwa. Wszelkie inne tłumaczenia to tylko zasłona dymna, wishful thinking lub zwykła niewiedza.

Ciekawski(2015-11-18 10:11) Zgłoś naruszenie 04

Podajcie nazwiska DEBILI, którzy chcieli znieść meldunki?