statystyki

Demagogia kontra pragmatyzm, czyli jak poprawić sytuację młodych radców i adwokatów

autor: Andrzej Kalwas06.11.2015, 00:00; Aktualizacja: 06.11.2015, 06:58
Andrzej Kalwas, były prezes Krajowej Rady Radców Prawnych, były minister sprawiedliwości, partner w Kancelarii Radców Prawnych Kalwas i Wspólnicy

Andrzej Kalwas, były prezes Krajowej Rady Radców Prawnych, były minister sprawiedliwości, partner w Kancelarii Radców Prawnych Kalwas i Wspólnicyźródło: Dziennik Gazeta Prawna

Nieuprawnione wyjście dziekana Włodzimierza Chróścika przed szereg można tłumaczyć jego brakiem doświadczenia albo, co bardziej prawdopodobne, chęcią lansowania się przed zbliżającymi się wyborami do samorządu zawodowego w 2016 r. -  pisze Andrzej Kalwas, były prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

W „Prawniku” z 23 października ukazały się wypowiedzi dwóch dziekanów: Włodzimierza Chróścika i Pawła Rybińskiego. Ten pierwszy, dziekan rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie, udzielił obszernego wywiadu pt. „Świat inny niż w serialach”, wspartego prezentacją na całą rozkładówkę tygodnika. W prezentacji omówiona została propozycja nowelizacji ustawy o radcach prawnych przygotowana przez OIRP w Warszawie (dotycząca różnych obszarów wykonywania zawodu), pojawiły się też informacje o tym, jak kreować popyt na usługi radców i adwokatów przez komercyjną reklamę zawodu prowadzoną przez OIRP. Najwięcej miejsca zajęły jednak dane pokazujące wielką skalę zadań izby podejmowanych wobec stale rosnącej liczby radców prawnych i aplikantów.


Pozostało 83% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze FB:

Komentarze (4)

  • wjw(2015-11-06 09:14) Zgłoś naruszenie 00

    A że standardy poszły mocno w dół dwa przykłady z działania świeżo upieczonych adwokatów:
    Jeden nie wiedział, że do majątku dorobkowego byłych małżonków nie wchodzą nakłady na rzecz osoby trzeciej a drugi, że w w trybie art. 52 kp rozwiązuje się umowę z pracownikiem bez wypowiedzenia a nie za jej wypowiedzeniem. Zgroza.

    Odpowiedz
  • AttatLaw(2015-11-14 17:40) Zgłoś naruszenie 00

    Dlatego klienci nie wybierajcie starych korporacyjnych kauzyperdów, bo nie dość, że zapłacicie jak za zboże to jeszcze z problemami.
    Cały czas są dyskryminowani prawnicy niezrzeszeni. Korporacje doprowadziły do załamania na rynku usług prawnych i tego, że w wielu przypadkach społeczeństwo nie może liczyć na obsługę

    Odpowiedz
  • pika(2015-11-06 15:44) Zgłoś naruszenie 00

    wjw nie przeżywaj, bo ci żyłka pęknie z e zgrozy

    Odpowiedz
  • nowy(2015-11-06 16:03) Zgłoś naruszenie 00

    A że standardy zostały zwiększone w górę dwa przykłady: kazałem klientom zgłosić do ubezpieczyciela szkody wyrządzone przez adwokata w pierwszej sprawie z 10 letnim stażem pracy i przez radcę prawnego w drugiej sprawie z 15 letnim stażem pracy. W obydwu przypadkach wytaczali złe pozwy. Szkody łącznie na 20 000 zł. W obydwu przypadkach ubezpieczyciel dobrowolnie pokrył szkody.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane