statystyki

Obwinianie prokuratury za wyciek uderza w jej niezależność

autor: Ewa Ivanova12.06.2015, 07:19; Aktualizacja: 12.06.2015, 08:29
Związkowcy uważają, że obciążanie prokuratury odpowiedzialnością za wyciek informacji z akt śledztwa jest oczywistym i rażącym naruszeniem niezależności nie tylko Prokuratora Generalnego, ale także prokuratorów prowadzących to postępowanie

Związkowcy uważają, że obciążanie prokuratury odpowiedzialnością za wyciek informacji z akt śledztwa jest oczywistym i rażącym naruszeniem niezależności nie tylko Prokuratora Generalnego, ale także prokuratorów prowadzących to postępowanieźródło: ShutterStock

Śledczy działali zgodnie z prawem. Nieudostępnienie pokrzywdzonym materiałów śledztwa godziłoby w ich prawa – przekonują prokuratorzy

Premier Ewa Kopacz stwierdziła, że sprawę tzw. afery podsłuchowej musi rozwiązać prokuratura, ale – jak dodała – wierzy, że już pod kierownictwem nowego prokuratora generalnego. Jej rzeczniczka zapowiedziała, że szefowa rządu nie tylko nie przyjmie sprawozdania prokuratora generalnego za ubiegły rok, ale też zawnioskuje do Sejmu o jego odwołanie. To mało realny scenariusz.

Aby operacja się udała, wniosek musiałoby poprzeć 2/3 posłów w obecności co najmniej połowy ich ustawowej liczby. Na tyle PO nie może liczyć nawet w najbardziej optymistycznych wariantach. Ewa Kopacz nie ma też jeszcze opinii ministra sprawiedliwości o sprawozdaniu PG.


Pozostało 74% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (4)

  • rumburak(2015-06-12 09:10) Zgłoś naruszenie 00

    prokuratorzy nic nie robią za nic nie odpowiadają jak długo to jeszcze będzie trwało.

    Odpowiedz
  • zzzz(2015-06-12 12:23) Zgłoś naruszenie 00

    Bredzisz.
    Tak to jest jak się wiedzę czerpie z jakiś programów interwencyjnych.
    Prokuratorzy tak samo jak sądy, jak organy skarbowe, organy administracji itp. MAJĄ OBOWIĄZEK udostępniać akta stronom i ich pełnomocnikom, wykonywać z nich fotokopii, ksera czy poświadczonych odpisów.
    Ta nagonka na Seremeta pokazuje tylko, że nawet premier w tym kraju nie zadał sobie trudu przeczytać chociaż skrótowo ustaw, które tworzy.

    Odpowiedz
  • StAAbrA(2015-06-12 14:26) Zgłoś naruszenie 00

    "Uderzanie w niezależność" prokuratury stawiam na drugim miejscu jaj roku 2015 .
    Bo pierwsze już jest zajęte .

    Odpowiedz
  • Brak nadzoru niestety .....(2015-06-12 15:59) Zgłoś naruszenie 00

    Niestety ale Prokuratura ponosi winę za taki stan rzeczy, jeżeli osoba uprawniona zapoznawała się z aktami, to powinien być przy tym prokurator i osobiście kontrolować czy kopiowane są tylko te strony, na których kopiowanie jest zgoda, a najprawdopodobniej było tak, że pan/pani dostała akta w całości do ręki i bez nadzoru kopiowano co się dało;

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane