ekspert radzi
Nie, przedsiębiorca nie może żądać zwrotu uiszczonych odsetek, nawet wtedy, gdy na dzień ich zapłacenia były przedawnione. Czytelnik nie spełnił bowiem dobrowolnie świadczenia. Nastąpiło to dopiero w toku egzekucji. Nie przysługuje mu zatem wynikające z art. 410 kodeksu cywilnego roszczenie o zwrot kwot przekazanych przez komornika wierzycielowi.
Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z 4 kwietnia 2008 r. (sygn. akt I PK 247/07, OSNP 2009/17-18/223), bez wzruszenia skutków prawomocności nakazu zapłaty oraz skutków jego wykonalności powództwo o zwrot należności wyegzekwowanej zgodnie z tym nakazem nie może zostać uznane za świadczenie nienależne. Bez znaczenia jest, czy na podstawie nakazu zapłaty doszło do wyegzekwowania roszczenia przedawnionego, skoro takiego zarzutu sąd nie uwzględnia z urzędu, lecz tylko na wniosek. Przedawnienie nie powoduje wygaśnięcia roszczenia, lecz tylko ustanie jego zaskarżalności.
Jak zauważył Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z 24 stycznia 2014 r. (sygn. akt I ACa 1464/13, orzeczenia.ms.gov.pl), dłużnik może kwestionować wszczęcie egzekucji co do przedawnionych odsetek, wnosząc powództwo na podstawie art. 840 par. 1 pkt 2 kodeksu postępowania cywilnego o pozbawienie w części wykonalności tytułu wykonawczego i jednocześnie może wnieść o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
Ponadto w sprawie istotny jest też art. 411 pkt 3 k.c., zgodnie z którym nie można żądać zwrotu świadczenia, jeżeli zostało ono spełnione w celu zadośćuczynienia przedawnionemu roszczeniu.
Podstawa prawna
Art. 410, art. 411 pkt 3 ustawy z 23 kwietnia 1963 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 121 ze zm.).
Art. 840 par. 1 pkt 2 ustawy z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 101 ze zm.).