statystyki

Sąd nie da się złapać na próbę obejścia przepisów o ochronie własności

autor: Ewa Maria Radlińska02.02.2014, 06:27; Aktualizacja: 02.03.2014, 11:56
Piotr Barczak, adwokat

Piotr Barczak, adwokatźródło: Materiały Prasowe

Osobie, która utraciła własność rzeczy na skutek zasiedzenia, nie służy roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z niej bez tytułu prawnego za okres poprzedzający datę zasiedzenia

TEZA


Pozostało 96% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • StAAbrA(2014-02-04 17:13) Zgłoś naruszenie 00

    Jasne , jasne , jeszcze mafia , pardon , skarb państwa musiałby płacić z bezumowne korzystanie z cudzej własności . A pro forma informuję łańcuchowych , że właściciel może się interesować , albo nie - jego własność i jego sprawa . I jeszcze : najmniej " interesującymi" się swoją własnością są Zabużanie i pozostali okradzeni na początku PRL , na której to własności ,
    przez zasiedzenie oczywiście i niewątpliwie uwłaszczył się resortowy pomiot
    i inna kryminalna swołocz .

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane