Andrzej Seremet chce zmiany przepisów o czynnościach operacyjno-rozpoznawczych służb. Do takich wniosków doszedł, analizując decyzje krakowskiej prokuratury o umorzeniu dwóch spraw związanych z powoływaniem się na wpływy w wymiarze sprawiedliwości, w tym w Sądzie Najwyższym. Do nietrafnych decyzji śledczych – jego zdaniem – przyczyniły się niedoskonałe regulacje dotyczące czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych przez CBA, w tym ich rejestracji i możliwości procesowego wykorzystania.
Szef Prokuratury Generalnej przedstawił swoje stanowisko w tej sprawie podczas posiedzenia sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka.
Umorzenia budziły też wątpliwości samego CBA.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.