"Jarosław, sądy zostaw!"
"Jarosław, sądy zostaw!" - skandowało we wtorek przed gmachem resortu sprawiedliwości ok. tysiąca przedstawicieli 43 powiatów. Protestowali przeciw łączeniu sądów w ich miastach z innymi sądami rejonowymi. Resort odpowiada, że jest otwarty na konsultacje w tej sprawie.
Jak powiedział organizator manifestacji, pochodzący z Sochaczewa warszawski adwokat Wojciech Błaszczyk, reorganizacja sądów rejonowych, w wyniku której ponad 100 takich sądów ma się stać wydziałami zamiejscowymi przyłączonymi do pozostałych ok. 200 sądów rejonowych w Polsce, to w istocie krok do likwidacji kolejnych instytucji w miastach powiatowych i wreszcie - likwidacji samych powiatów.
zobacz także:
"Nie zgadzamy się na to; podstawa prawna, którą minister sprawiedliwości Jarosław Gowin chce zastosować do tego rozstrzygnięcia, jest niezgodna z konstytucją" - przekonywał. "Problemem polskiego wymiaru sprawiedliwości nie są małe sądy. To duże sądy w wielkich metropoliach są nieefektywne. Należy je dzielić na mniejsze i w ten sposób usprawniać ich pracę" - dodał.
Protestujący chcą, aby ministerstwo wstrzymało decyzje w tej sprawie do czasu oceny przez Trybunał Konstytucyjny, czy reforma dotycząca reorganizacji sądów jest konstytucyjna.
Jak podał Błaszczyk, na manifestację przyjechało ok. tysiąca osób, przedstawicieli 43 powiatów, w których siedziby mają likwidowane sądy rejonowe.
Reprezentacja 43 powiatów w Warszawie
Zabrali transparenty, gwizdki i syreny, z pomocą których głośno wyrażali niezadowolenie z planowanych reform.
Zebranych popierali burmistrzowie, starostowie i radni, którzy też przyjechali do Warszawy.
Wszyscy wyrażali obawę, że po likwidacji sądów nastąpi likwidacja prokuratur rejonowych, komend policji, urzędów skarbowych i innych instytucji powiatu.
"Jesteśmy dumni, że jesteśmy z prowincji" - mówili.
"Nikt nie przeniesie budynków sądów z waszych miejscowości. Także sędziowie w nich zostaną" - przekonywał szef gabinetu politycznego MS Piotr Dardziński.
Jak mówił, resort jest otwarty na konsultacje, które już trwają od dwóch miesięcy.
Przyjął petycję podpisaną przez ponad 200 tys. mieszkańców powiatów oraz listy i wiersze, jakie recytowano w czasie zgromadzenia.
Jeden z nich brzmiał: "Mądry Jarosławie, posłuchaj łaskawie, lud Cię prosi kornie: nie szkodź swej Platformie! Zlikwidujesz sądy, a nie będziesz mądry. A pan premier Pawlak w swojej łaskawości obetnie Ci głowę mieczem swej miłości (koalicyjnej)".
Manifestacja w obronie sądów rejonowych
Cdn(2012-02-28 16:52) Zgłoś naruszenie 00
Jest takie wiekopomne dzieło tworzone w Biurze Analiz i Etatyzacji Sądownictwa Powszechnego, przez sędziów, którzy jakkolwiek noszą ten tytuł, nie orzekają od wielu lat (to tak jak lekarz który nie leczy). Nazywa się to analiza obciążenia praca sądów (apelacyjnych, okregowych,rejonowych. Znana jest wszystkim prezesom, a po części niektórym sędziom orzekającym (to ci co mają tytuł i sądzą). I wynika z niej m.in., że najwieksze i wieloletnie zaległosci dotyczą okręgów sądowych skupionych wokół dużych miast. Takich jak Warszawa, Katowice, Gdańsk itp. A zatem zniesienie małych sądów i "podporządkowanie orzekających w nich sędziów do ich z reguły sąsiednich nieco większych odpowiedników,(bo tego ma dotyczyć reforma), nie uzdrowi dramatycznej sytuacji tych wielkich sądów wielkomiejskich, ktorych zaległości z górą przekraczają zaległości wszystkich pozostałych (w tym reformowanych).O czym dobrze wie autor licznych analiz. z-ca dyrektora Biura Krzysztof P. A zatem w jakim celu ta reforma ? Żeby mydlić oczy publice, czy aby minister Jarosław Gowin, który nie ma rozeznania w tych sprawach mógł pochwalić się premierowi i nagrodzić swoich wiernych urzędników ? Dziś, na czele, każdego resortu można postawić kogokolwiek, np hydraulika (przy całym szacunku dla tego zawodu).I on także będzie dobrze oceniany.Bo za niego reformy będą robili zatrudnieni od lat 90, czy początku 2000 urzędnicy. PA czy pan Andrzej Leper nie był ministrem i do tego jeszcze wicepremierem? Można ? Ano tak. Ale co dobrego dla Polski ?
Odpowiedzalexpand(2012-02-29 08:34) Zgłoś naruszenie 00
PRZYKŁAD BRZESKI...cd.
OdpowiedzOd grudnia 2010 r do dzisiaj składam wnioski o odpisy dokumentów. Nieunikniony wniosek o wyłączenie dwóch sędziów , co wiedzieli w Sądzie Rejonowym w Brzegu od 7 lat, został złożony dnia 6 maja 2011 r. Ten wniosek został absurdalnie zablokowany i oddalony przez sędziego z Wydziału Pracy – sędzia Bułkowska - Boberska. Rozporządzenie ministra Kwiatkowskiego o likwidacji Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Brzegu zostało podpisane 10 Marca 2011 r. i weszło w życie dnia 1 Kwietnia 2011 r. W Sądzie w Brzegu wystarczy złożyć wniosek o wyłączenie dwóch sędziów aby zablokować cały Wydział.
Urszula(2012-02-29 18:46) Zgłoś naruszenie 00
To wszystko uderza najbardziej w zwykłych obywateli, którzy muszą jechać do sądu już kilkadziesiąt kilometrów a po likwidacji jeszczeraz tyle . W zachodniopomorskim brak komunikacji. Kolej w większości zlikwidowana a pekaesy jeżdżą raz dziennie. Ale kogo to obchodzi. W Myśliborzu dopiero wyremontowali sąd tylt poszło pieniędzy podatników, ale kogo to obchodzi, przecież sami nie płacą. A ile będzie się czekać na załatwienie sprawy.
OdpowiedzProtestuję przeciwko likwidacji sądu w Myśliborzu.
Człowiek(2012-02-29 15:52) Zgłoś naruszenie 00
JAN: dzięki, ale zasmuciłeś mnie.
OdpowiedzJuż myślałem, że do naszego sądu idzie rewolucja, ale taka jak tam jest potrzebna.
Będę musiał trochę poczekać, ale kiedyś przyjdzie, oj przyjdzie...
Sędziowie będą prosili o delegacje...
jan(2012-02-29 08:19) Zgłoś naruszenie 00
Zdjęcie jest z Grecji.
OdpowiedzInfo o zdjęciu: g.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/755000/755104-protesty-w-atenach.jpg
alexpand(2012-02-29 10:03) Zgłoś naruszenie 00
Z uwagi na powyższe te protesty nic nie pomogą...
OdpowiedzSąd Rejonowy w Brzegu umarł jeszcze w tamtej epoce. Skreślenie Sądu Rejonowego w Brzegu z listy Sądów przewidzianych do likwidacji to ekshumacja i reanimacja. Ten Sąd nie ma prawa istnieć. Sędziowie brzescy nie mogą zajmować się sprawami organizacyjnymi i posiadać archiwum akt poszczególnych spraw.
Tutaj jest potrzebna dokładna sekcja zwłok...i wyznaczenie terminu pogrzebu...Ta obciążona i dziurawa łajba już dalej nie popłynie...nie ma komu wiosłować...Za mało chętnych ,uczciwych i kompetentnych marynarzy...Brzeski statek idzie na dno.
Usunięcie Sądu w Brzegu z listy likwidacyjnej dowodzi że mamy do czynienia z uzasadnionym podejrzeniem przyjęcia korzyści majątkowej przez funkcjonariuszy publicznych...z ministerstwa sprawiedliwości.
alexpand(2012-02-29 08:53) Zgłoś naruszenie 00
PRZYKŁAD BRZESKI ...3
OdpowiedzLista znanych mi z nazwiska sędziów Sądu Rejonowego w Brzegu :
1 - Prezes Iwona Twardzik - zarazem Przewodnicząca Wydziału Karnego;
2 - Wiceprezes Magdalena Woźniak - zarazem Przewodnicząca Wydziału Ksiąg Wieczystych;
3 - Przewodnicząca Wydziału Cywilnego SSO w SR Bożena Kaźmierczak-Jewgraf;
4 - SSO w SR Bogusława Turek - Wydział Cywilny;
5 - Z-ca Przewodniczącego Wydziału Karnego - SSR Ewa Kacan-Skrzyńska;
6 - Przewodniczący Wydziału Rodzinnego - Józefa Marcinkowska;
7 - SSO w SR Halina Bułkowska -Boberska obecnie Wydział Cywilny ( wcześniej Wydział Pracy)
8 - ???
A) - W budynku Sądu (Chrobrego 31)pod numerem Prokuratury Rejonowej (Chrobrego 33) która dwa lata temu od czasów zakończenia wojny miała numer 31 ,prowadzi kancelarię notarialną była Prezes Iwona Frajd.
B) - Pod obecnym numerem Prokuratury (33) mieści się komornik sądowy Agata Krasiczyńska-Knuter. Komornik może mieć siedzibę w gmachu Sądu ale w Prokuraturze nie ...
C) - Pod numerem Sądu Rejonowego (Chrobrego 31)ma swoją kancelarię adwokacką mec. Konstanty Woźniak;
D) - Również w budynku Sądu jest filia kancelarii wrocławskiego adwokata Witolda Ginalskiego.
E) -Także w budynku Sądu pod 31 znajduje się Kancelaria Adwokacka Andrzeja Bartoszko i Kancelaria adwokacka Mariana Bubaka.
27.02.2012 r. po raz drugi egzaminowali trzech stażystów świeżo po wyższych studiach których wcześniej egzaminował maż Przewodniczącej Wydziału Cywilnego SSA Adam Jewgraf , jako członek komisji egzaminów konkursowego . Tam zasiada od Marca 2008 r. ;
Więc chodzi o interesy. A gdy nie wiadomo o co chodzi , to chodzi o pieniądze... Tym z PO widać za mało że w Grudniu 2007 r. SSA Adam Jewgraf już raz upolował ministra Platformy Ćwiakalskiego.
W tamtym roku brzeskim sędziom wcale nie zależało na nowych sędziach.I ten fakt udowodniłem.
alexpand(2012-02-29 08:43) Zgłoś naruszenie 00
"Chcemy skończyć z sytuacjami, że w małym sądzie kilku sędziów zachoruje lub pójdzie na urlop i sąd ma ograniczoną zdolność orzeczniczą. To jest niedopuszczalne " Te słowa ministra Gowina są przekłamaniem. W niektórych likwidowanych Sądach Rejonowych, a także innych sędziowie nie posiadają żadnej zdolności orzeczniczej...bo społeczeństwo jest ordynarnie obdzierane z posiadanych praw. Sędziowie ( jak w Brzegu opolskim) tak chyżo i błyskawicznie pracują z powodu ogromnych zaległości że nie mają czasu naładować taczkę. Liczą się tylko pieniądze za poszczególne sprawy. Odbywają się nieustannie 10 minutowe posiedzenia. Nasza sprawa w Brzegu trwała 8 minut bez akt sprawy na dodatek. Z tego powodu jak np. w Brzegu utworzyła się grupka sędziów którzy umyślnie do dopuszczają do wydziałów innych sędziów bo wtedy jest więcej do podziału. Więc chodzi wyłącznie o kasę;
OdpowiedzMinister Gowin mówi o chorobowym czy urlopie sędziego. Zapomina że wystarczy złożyć wniosek o wyłączenie sędziego lub dwóch sędziów aby zablokować cały Wydział. Tak było niedawno w mojej sprawie kiedy nie mając wyjścia sędziowie brzescy z pomocą ministra Kwiatkowskiego zlikwidowali Wydział Pracy.Naturalnie ten wniosek został zablokowany jak wszystko inne w tej sprawie od 19 lat".
alexpand(2012-02-29 08:32) Zgłoś naruszenie 00
Sprawa Brzegu jest bardzo zagmatwana lecz spróbuje to wyjaśnić pewną część. 1 - W Prokuraturze Rejonowej w Brzegu mieści się notariusz i komornik. 2 - Prokuratura Rejonowa w Brzegu mieści się w Sądzie Rejonowym. Natomiast w Sądzie Rejonowym w Brzegu mieści się wioele kanclearii i filii adwokackich. Gdzie się podziala Konstytucyjna gwarancja niezależności Prokuratury od Sądu. Cholera wie , może hodują tam kury. Nie zdziwi mnie jeśli znajduje się tam zakład pogrzebowy , gabinet patologa i biegłych psychiatrów. Dwa lata temu Prokuratura Rejonowa w Brzegu która od zakończenia wojny mieściła sie w Sądzie Rejoniowym, zmieniła tylko numer z 31 na 33. Lecz nadal znajduje się w Sądzie Rejonowym.
Odpowiedzfiz(2012-02-28 20:35) Zgłoś naruszenie 00
"trew" zapomniał dodać o nowych stanowiskach v-ce Prezesów, bo sąd powyżej 20 sędziów będą miały v-ce Prezesa, którego w małych sądach brak, do tego oddziały finansowy, gospodarczy, sekcja kadr i oczywiści kierownicy tych komórek , gdzie w małych sądach brak.
Odpowiedzsędziuch(2012-02-28 22:56) Zgłoś naruszenie 00
W zasadzie można stworzyć tylko jeden Sąd Rejonowy, jeden Okręgowy i jeden Apelacyjny - a potem spokojnie przerzucać sędziów z jednego krańca Polski na drugi... To się nazywa: zasada nieusuwalności i niezawisłości. Załatwisz sprawę nie tak jak oczekiwaliśmy - to pakuj się i ze Szczecina jedź orzekać do Ustrzyk Dolnych ku chwale Ojczyzny. A jak już się tam urządzisz to siup na drugi koniec Polski. Masz przecież takie kokosy, że spokojnie sobie kupisz następne mieszkanie, i nowe mebelki i wyposażenie - trzeba iść wszak z duchem czasu. A przecież żona i tak nie pracuje bo stać was na wszystko, a ona lubi podróże. Dzieci też chętnie Polskę zwiedzą - mamy przecież piękny kraj i wiele w nim wydziałów zamiejscowych sądów :) Do 67 roku życia czeka cię sędzio wiele atrakcji. Poza tym kryzys - musimy oszczędzać, bo na pensje nowych dyrektorów finansowych zabraknie, albo premie dla budowniczych stadionów. Poza tym nowy kodeks postępowania karnego tuż tuż - i trzeba dodatkowe 220 mln. rocznie na tłumy adwokatów z urzędu. ..
OdpowiedzCzłowiek(2012-02-28 22:42) Zgłoś naruszenie 00
GUCIO: Ty możesz zostać dyrektorem w takim sądzie.
OdpowiedzW KOŃCU WYMIENISZ SEICENTO NA CINQUECENTO ...
Mając problemy z orzekaniem może nie będziesz miał problemów z zarządzaniem, a i znajdzie się kasa na brykę adekwatną luksusem do twoich umiejętności ...
Podgryzaj wszystkich jak się da, bo stanowicho i kasa przednie ...
trew(2012-02-28 20:19) Zgłoś naruszenie 00
Panie Wałejko w Rzeczypospolitej zapomniał o o 30 dyrektorach do zatrudnienia w powiekszonych sądach. Zapomniał ów Pan czy celowo nie informuje Narodu, do którego władza nalezy w tym Kraju. 30 Dyrektorom trzeba będzie zapłacić 2 mln zł. rocznie. O tym niech mówi ten Pan, który zarabia jako sędzia a pobiera dodatek ministerialny.
OdpowiedzNIe mówi o zwiększonych kosztach wysyłek i telefonów. To jakieś 0,5 mln.
Daje to jakieś 2-3 mln rocznie dodatkowych kosztów rocznie, ale co tam skoro kilku prezesów PL2000 otrzymuje tyle premii.
To co robi resort Gowina to skandal. Kłamią i likwidują najsprawniejsze sądy, aby tworzyć molochy. W Polsce na 1 sąd przypada prawie 1000 km kwadratowych, zaś w Niemczech 519, zaś w Austrii 594 km kw.
W Polsce mamy największe gabarytowo sądy a Minister Gowin tworzy jeszcze wieksze.
Człowiek(2012-02-28 20:05) Zgłoś naruszenie 00
To na tym zdjęciu jest protest przeciwko likwidacji sądów ???
OdpowiedzA mnie się podoba i protest i likwidacja, i nie likwidacja i dyrektorzy i prezesi i kłótnie między nimi i rozchwytywanie stanowisk, i wciskanie rodziny i to, co mój syn usłyszał w olbrzymim sądzie chcąc się zatrudnić:
BARDZO CHĘTNIE, ALE SAMI SWOI...
W tej chwili jest tak źle, a sądownictwo spadło na takie psy, że ciężko jest oczekiwać aby było jeszcze gorzej.
Jak będzie jakiś dyrektor i z prezesem skoczą sobie do gardeł, to ja się będę cieszył, bo może ktoś kogoś zagryzie.
Nieważne kto kogo będzie bardziej gryzł. Ważne aby się gryźli.
M(2012-02-28 20:03) Zgłoś naruszenie 00
Reformujmy własne poglądy, poszerzajmy wiedzę, nie podporządkujmy się dyktacie naszego ograniczonego umysłu. Zmiana własnych przyzwyczajeń prowadzących "do nikąd" to prawdziwe wyzwanie!
OdpowiedzGucio(2012-02-28 19:55) Zgłoś naruszenie 00
re: #1 Cdn
OdpowiedzA ja uważam, że pewna część sędziów z sądów przewidzianych do likwidacji może zostać przeniesiona do orzekania w wielkomejskich sądach.
Z dniem 1 lipca 2012 r., nas skutek zniesienia prawie 120 sądów pojawi się nagle, z dnia na dzień około 900 sędziów bez miejsca słuzbowego. Zgodnie z USP - to minister sprawiedliwości może ich w takiej sytuacji przenieść na inne miejsce służbowe. A NIGDZIE nie jest powiedziane, że tym nowym miejscem służbowym musi byc sąd przejmujący właściwość miejscową sądu likwidowanego.
Tylko oni tego teraz głośno nie powiedzą.
Montsegur(2012-02-28 18:39) Zgłoś naruszenie 00
Po co ta reforma?
OdpowiedzAno po to, żeby było więcej sądów majacych co najmniej 15 sędziów.
A po co te sądy?
Ano po to, że w takich sądach będzie obowiązek zatrudnienia dyrektora sądu.
A kto zatrudnia dyrektora sądu?
Minister.
A jakie kwalifikacje musi mieć dyrektor sądu?
Poparcie ministra.
fijara(2012-03-03 12:50) Zgłoś naruszenie 00
Urszula, żaden sąd nie zostanei fizycznie zlikwidowany, zamknięty, zmieni się tylko nazwa, zostaną te same wydziałyu co były. Nie ulegaj propagandzie. To specjalnei sędziowie robią mudziom wodę z mózgu, bo zmiany uderzaj w nich - niektórzy po prostu będą mieć więcej pracy. Wysyłanie przez sędziów pracowników znoszonych sądów do warsawy na manifestacje to granda.
Odpowiedz