Polacy uważają, że dostęp do sądownictwa jest ograniczony kosztami. Wyroki zaś są nieadekwatne do winy.
Ponad połowa Polaków uważa, że dostęp do sądownictwa jest ograniczony wysokimi kosztami, oraz że wyroki są nieadekwatne do winy – wynika z najnowszego raportu „Wizerunek wymiaru sprawiedliwości, ocena reformy wymiaru sprawiedliwości, aktualny stan świadomości społecznej w zakresie alternatywnych sposobów rozwiązywania sporów oraz praw osób pokrzywdzonych przestępstwem”. Badanie przeprowadzono w maju 2011 r. na 1,5 tys. losowo wybranych respondentach.