Zarząd Województwa Podlaskiego uchwałą odwołał dyrektora naczelnego i artystycznego miejscowej opery i filharmonii. Odwołany uznał, że decyzja była bezprawna i wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa. Członkowie organu wykonawczego województwa w formie uchwały odmówili uwzględnienia wezwania. Sprawa ostatecznie trafiła do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Sędziowie przypomnieli, że przedmiotem skargi do sądu administracyjnego mogą być wyłącznie ściśle określone formy działalności organów administracji wskazane w ustawie – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przykładowo są nimi decyzje administracyjne, postanowienia, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. W ocenie sądu kwestionowana uchwala nie mieści się w żadnej z kategorii aktów zaskarżalnych do sądu administracyjnego.
Dodatkowo zdaniem sądu negatywne ustosunkowanie się organu do wezwania nie może być kwestionowane przed sądem. Jest ono bowiem wyrazem odniesienia się organu do stanowiska wzywającego i podtrzymania własnego zdania z kwestionowanej uchwały. Ponadto sędziowie podkreślili, że samo wezwanie spełnia formalny wymóg zaskarżenia uchwały głównej. Innymi słowy jest ono tylko etapem na drodze do zaskarżenia aktu odwołania ze stanowiska.

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku II SA/Bk 624/11.