Harcerze i stowarzyszenia strzeleckie dostaną broń do ręki

autor: Ewa Ivanova06.12.2010, 03:00

Sejm zdecydował, że pozwolenie na broń będą mogły uzyskać osoby należące do stowarzyszeń patriotyczno-obronnych lub wychowawczych, takich jak ZHP czy ZHR.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (26)

  • NR(2011-06-08 19:46) Zgłoś naruszenie 00

    Wracamy do normalności, piekna sprawa. Wkońcu jakieś profity za służbe dla ojczyzny!

    Odpowiedz
  • Lis(2011-02-03 15:35) Zgłoś naruszenie 00

    pieprzycie panowie głupoty-na niczym się nie znacie...a w tym temacie to jesteście żałosne dno:-)

    Odpowiedz
  • Rigo(2010-12-19 22:40) Zgłoś naruszenie 00

    Do takich organizacji jak ZS Strzelec, czy ZHP/ZHR ,można być nikim i przyłączyć się co za tym idzie dostać broń mogą najgorsze "lachudry". DENNY POMYSŁ !!!

    Odpowiedz
  • X(2010-12-10 21:49) Zgłoś naruszenie 01

    Nasi "włatcy" czyli politykieria i czarni muszą czuć się zagrozeni, harcernia od lat była janczarami, łatwymi do manipulacji elementem terroru politycznego, jezeli ktoś myśli że podziemie w czasach okupacji czy zaborów zajmowało się głównie walką z najeźdzcami-jest po prostu głupkiem, ot wraca nowe

    Odpowiedz
  • OSW STRZELEC(2010-12-09 23:05) Zgłoś naruszenie 00

    U naszych południowych sąsiadów w Czechach, broń , nawet karabin , i ti kilka sztuk , mozna miećw domu. Pomysł dobry, bo np w 1939 roku w stowarzyszeniach strzeleckich było podobno ok 4oo tys osób, to oni stanowili zaczyn późniejszych odziałów partyzanckich. poza tym OSW STRZELEC ELIMINUJE ZE SWYCH SZEREGÓW OSOBY NP O ZŁEJ REPUTACJI

    Odpowiedz
  • test(2010-12-09 12:30) Zgłoś naruszenie 00

    Bron palna ostra, bron sportowa - zezwolenia, badania itp ok
    ale niech ktoś wyjaśni dlaczego na broń hukowa/ alarmowa jest nadal wymagane zezwolenie? Fabrycznie produkuje sie ja do robienia huku i alarmowania, jednak w polskim sejmie najwidoczniej mysla inaczej. Zdaje sie ze prosciej byloby uzyc kija czy palki niz takiej broni do zrobienia komus krzywdy.
    Chyba jednak nie do monca przemyslano ta nowelizacje

    Odpowiedz
  • asdfghjkl(2010-12-08 16:30) Zgłoś naruszenie 00

    "Normalnemu obywatelowi może "odbić" bo ktoś mu zajechał drogę kiedy się spieszył." Taaaa..., napewno. nie wiem jak Ty ale ja zawsze biorę kbks-a jak jadę do carrefour-a. Uważasz się za normalnego obywatela że jesteś normalny. Używasz noża w kuchni do krojenia? uważaj bo może Ci coś odbić i dziabnąć teściową. Na to też chcesz aby były pozwolenia? To na samochód też powinny być specjalne. W ogóle to powinny być pozwolenia na poruszanie się po chodniku i specjalne badania na pozwolenie na przechodzenie przez przejście. Żeby poruszać się rowerem czy skuterem trzeba mieć 18 lat i tylko tyle. Jak myślisz ile z tych osób zna zasady róchu drogowego? Jego błąd też MOŻE spowodować czyjąś śmierć. Generalizujecie i szukacie tylko złego. Zaraz jakiś idiota powie że "raz na rok to i kij strzela" Starzy was bili czy co?

    Powodzenia w biciu gru...

    Odpowiedz
  • olaf(2010-12-08 10:52) Zgłoś naruszenie 00

    Tak normalnemu może odbić, bo ktoś zajechał mu drogę i co zastrzeli kierowcę tak. To jaki on jest normalny.

    Ludzie zacznijcie myśleć. Idiota kierowca może się poruszać po drogach samochodem, wozić 4 dodatkowe osoby, mijać rowerzystów, dzieci i dorosłych idących poboczem. Nie ma żadnych okresowych badań, czy można prowadzić pojazdy, czy nie. A szkoda. Wielu debili straciło by uprawnienia.

    Osoba posiadająca broń palną na zezwolenie musi się poddawać wielu badaniom cyklicznie co kilka lat (psycholog, psychiatra i okulista to standard). Więc prawdopodobieństwo śmierci z rak strzelca-idioty jest dużo mniejsze niż idioty kierowcy (w Polsce w wypadkach drogowych ginie każdego roku kilka tysięcy osób).

    Poziom intelektualny niektórych osób wypowiadających się na forum i argumentujących przeciw ułatwieniu dostępu do broni również wskazuje na pewne braki intelektualne. Nawet jak teraz będzie łatwiej o broń to i tak większość obywateli jej nie dostanie. Nie przejdą przez sito badań i egzaminów. I bardzo mnie to cieszy.

    Odpowiedz
  • Ktoś z okolicy(2010-12-08 00:36) Zgłoś naruszenie 00

    Może ktoś podać numer projektu?

    Odpowiedz
  • Irakay(2010-12-07 15:05) Zgłoś naruszenie 00

    Ułatwienie dostępu do broni to zły pomysł.
    Normalnemu obywatelowi może "odbić" bo ktoś mu zajechał drogę kiedy się spieszył.
    Pomyślcie o masie wypadków przy manipulowaniu bronią, dzieciach podpatrujących gdzie tata chowa broń, strzelaniu do wiwatu, gdy trafiło się przypadkiem nie tam gdzie trzeba (alkohol to taka używka, przy której wielu normalnych obywateli ma wiele kretyńskich pomysłów).
    A co do bandytów to będzie im łatwiej zdobyć broń, kradnąc normalnym obywatelom.
    Nadto gdy bandyta wyciąga broń to normalny obywatel już nie zdąży nic zrobić, a nawet jak zdąży wyciągnąć broń to czy normalny obywatel bez zmrużenia oka zaraz strzeli do bandyty? Bo jeśli chodzi o bandytę, to on na pewno strzeli.
    Sorry za bałaganiarstwo w wypowiedzi.

    Odpowiedz
  • Krzysiek(2010-12-07 13:14) Zgłoś naruszenie 00

    Świetny pomysł ! To na pewno w znacznym stopniu zwiększy obronność kraju nie pociągając za sobą kosztów

    Odpowiedz
  • głest(2010-12-06 23:19) Zgłoś naruszenie 00

    Umożliwienie zaopatrzenia się w broń krótką, wiąże się niestety ze zwiększeniem ilości takiej broni w rękach przestępców i szaleńców. Ta zmiana niewiele ułatwia w sprawie noszenia broni w celach obronnych.

    Odpowiedz
  • vinvin(2010-12-06 16:25) Zgłoś naruszenie 10

    Przeciwnicy, pamiętajcie, ze pokoju naszemu państwu nikt nie jest w stanie zagwarantować. Większość mężczyzn w tym kraju nigdy w życiu nie trzymała prawdziwej broni palnej w rękach, nie mówiąc już o umiejętności posługiwania się taka bronią. Im tylko wydaje się, że jak coś to by umieli bo widzieli na filmach. Bzdura.
    Pamiętajcie, że tak zwana elita, czyli politycy mają broń i cieszą się, że chołota jej posiadać nie może. Pamiętajcie, że przestępca zawsze będzie mieć broń nielegalną a ty jako normalny płacący podatki obywatel jesteś bezbronny. Nie pomoże ci policja, która z braku wyszkolenia w posługiwaniu się bronią cię nie obroni. Policja zawsze będzie przeciwna posiadaniu broni ponieważ sama tej broni się boi używać.
    Ustawa daje szanse normalnemu obywatelowi szkolić się i uprawiać sport jakim jest strzelectwo.
    Nie dajcie się zatłumanić dziennikarzom, którzy będą w TV gadać jak to zaraz byle kowalski kupi broń w biedronce. Nie, Kowalski jak będzie chciał broń to najpierw musi wydać 400 zł na badania i inne opłaty + jeszcze broń, amunicja, egzamin - razem około 2000 - 3000zl. Do tego, będzie musiał należeć do stowarzyszenia i płacic tam składki członkowskie. Godzina na strzelnicy to jakieś 30-50zł. Osoba, która będzie chciała broń będzie musiała być czysta jak łza pod względem karalności i mieć skończone 21 lat. Także nie dajcie się manipulować mediom, że broń od razu dostaną wszyscy jak chleb.

    Odpowiedz
  • Rozsądny(2010-12-06 15:05) Zgłoś naruszenie 00

    W końcu przynajmniej broń zostanie zarejestrowana!
    Szkoda tylko że bandyta zawsze ma broń nierejestrowaną, gdyby taka była odnotowana na policji problem bandziorów byłby z głowy.

    Odpowiedz
  • Delwin(2010-12-06 14:15) Zgłoś naruszenie 00

    Tylko, że w ustawie jest klauzula generalna:
    "wnioskodawca nie stanowi zagrożenia dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego" - czyli odsiewa nie tylko "psychicznych" ale również takich "niespokojnych" co jeszcze wyroku nie zarobili tylko wykazali się nawet zakłócaniem ciszy nocnej... Policji wystarczy i będzie z tego typu klauzul korzystać- zatem bez stresu, broni na ulicach nie będzie. Zatem w prawie (prawie) bez zmian...

    Czytać i myśleć.

    Odpowiedz
  • relu84(2010-12-06 14:15) Zgłoś naruszenie 00

    Sama przynależność do stowarzyszenia nie zagwarantuje nam broni palnej - obywatel, który wyrazi chęć

    posiadania takiej broni będzie musiał spełnić kilka podstawowych warunków. Po pierwsze, ukończone 21 lat,

    niekaralność, szereg badań lekarskich, psychologicznych, dostać orzeczenie lekarskie. Badania te kosztują w

    granicach 400zł. Następnie, będzie trzeba zdać egzamin, za co też trzeba będzie zapłacić. Przynależność do

    klubu/stowarzyszenia ~300zł rocznie. Strzelać można tylko i wyłącznie na strzelnicach, przenosić można

    _rozładowaną_ broń tylko na strzelnicę. W domu przechowywana musi być w szafce z koncesjonowanym zamkiem,

    trwale przymocowanej do ściany/podłogi, aby dostępu do tej broni nie miały osoby postronne, dzieci.
    Dodatkowo, w stosunku do takiej osoby przeprowadzany będzie wywiad środowiskowy przez dzielnicowego.

    Wszystko to kosztuje i potrzeba sporo zachodu, aby uzyskać pozwolenie. Będą się tym interesować ludzie,

    którzy naprawdę fascynują się strzelectwem sportowym. Największe larum podnoszą osoby, które nigdy nie

    miały styczności z bronią palną i znają ją tylko z filmów sensacyjnych i nie czytały projektu nowej ustawy.

    Taka niechęć do broni ma nawet naukową nazwę - hoplofobia.

    Kiedy chce się Polakom dać trochę swobody, Polak sam się przed tym broni - swoje zrobiły lata

    komunistycznej okupacji, a ograniczenia w dostępie do broni są reliktem właśnie epoki ZSRR.

    W Rosji mozna posiadać broń gładkolufową (strzelbę) bez żadnych pozwoleń - wystarczy ukończone 18 lat.

    Odpowiedz
  • Miś(2010-12-06 14:13) Zgłoś naruszenie 00

    Pozytywnie. Nie ma armii,będzie choć partyzantka :(

    Odpowiedz
  • Marian(2010-12-06 12:58) Zgłoś naruszenie 00

    Spisanie to nie jest "karanie". Karanie to wyrok sądowy. Nie pisz głupot jak nie masz pojęcia o temacie.

    Odpowiedz
  • Delwin(2010-12-06 11:48) Zgłoś naruszenie 00

    Plus taki detal, że trzeba być także niekaranym i do tego jak
    policja raz kogoś "spisze" za zakłócanie ciszy nocnej to pozwolenie "pa pa" - klauzula porządku publicznego. Dzieciarnia może sobie o broni tylko pomarzyć.

    Odpowiedz
  • Toost(2010-12-06 11:10) Zgłoś naruszenie 00

    Ty, licealista, Ty wogóle z domu nie wychodź. Jeszcze się piotkniesz na chodniku i sobie krzywde zrobisz.
    Żeby kupić broń, nawet tę rekreacyjną to trzeba spełnić kilka wymagań i byle ćwierćgłowek tego nie spełni, chyba że zakładasz że każdy kark potrafi wykuć na pamięć ustawę o broni i amunicji, wybrane framenty KK i kilka rozporzadzeń, potem przejść pozytywnie badania psychologiczne , w ramach których jest test na inteligencję.
    Jak Anglia jest normalna to tam jedź, tylko uwazaj bo możesz trafić na psychola z bronią lub nożem, którego nikt nie powstrzyma bo nikt normalny broni mieć nie może.
    Weź troche pomyśl, ustawa obejmuje ludzi normalnych, psychole i przestępcy mają ją gdzieś i już dawno broń mają.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane