Spór o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikający z nieważności umowy, może być poddany przez strony pod rozstrzygnięcie sądu polubownego.
Spółka R. wystąpiła z powództwem przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki SA o ustalenie nieważności umowy. Bank złożył wniosek o odrzucenie pozwu, który oparł na zarzucie zapisu na sąd polubowny, ale sąd I instancji oddalił go. Sąd ten uznał, że o kognicji (właściwości) sądu powszechnego do rozpoznania tej sprawy przesądza jej przedmiot. Art. 1157 kodeksu postępowania cywilnego uzależnia możliwość poddania sporu pod rozstrzygnięcie sądu polubownego od jego zdatności ugodowej zarówno w zakresie sporów majątkowych, jak i niemajątkowych. Zawarcie ugody jest niedopuszczalne w sprawach, w których z istoty stosunków prawnych wynika niemożność swobodnego rozporządzenia przez strony swym prawem. Tu powód żąda ustalenia nieważności umowy, a ten skutek następuje z mocy prawa i jest poza dyspozycją stron.
Bank na to postanowienie wniósł zażalenie. Przy jego rozpatrywaniu sąd apelacyjny powziął poważną wątpliwość, którą przedstawił Sądowi Najwyższemu. Zapytał, czy w świetle art. 1157 k.p.c. strony mogą poddać pod rozstrzygnięcie sądu polubownego spór o ustalenie nieważności czynności prawnej. Tak więc chodzi o dokonanie interpretacji wspomnianego przepisu, bo na gruncie obowiązującego k.p.c. zagadnienie to nie było przedmiotem analizy SN.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.