Coraz więcej procesów o domeny internetowe

autor: Sylwia Czubkowska09.07.2010, 03:00; Aktualizacja: 08.11.2010, 14:47

Wielkie światowe korporacje coraz częściej walczą o prawa do polskich domen internetowych. Panasonic wygrał proces o internetowy adres Lumix.pl, ale Unilever nie zdołał wywalczyć praw do Rama.pl.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (5)

  • magreb(2010-07-09 10:47) Zgłoś naruszenie 00

    myślę że za 2 lata domeny takie jak euro2012 , pilka2012 czy gra2012 ,bedą warte naprawdę dużo

    Odpowiedz
  • OmenDomen(2010-07-09 12:13) Zgłoś naruszenie 00

    PLAY nie wystąpiła do sądu bo szanse na wygraną ma taką jak wygranie domeny allegro przez filharmonię krakowską.

    Odpowiedz
  • Andrzej(2010-07-09 21:25) Zgłoś naruszenie 00

    Moim zdaniem taka linia orzecznicza jest zupełnie bezsensowna w świetle specyfiki internetu. Od wielu lat w skali międzynarodowej czynione są starania aby zwiększyć liczbę dostępnych domen internetowych. Jeżeli jakaś nazwa będzie należeć tylko do jednego podmiotu wówczas wszystkie pozostałe rozszerzenia z nią związane stają się bezużyteczne. (np: .com, com.pl, .pl, .eu ...) Takich bardziej znanych jest kilkaset na świecie. Jak łatwo policzyć liczba dostępnych domen na świecie zmniejsza się o conajmniej dwa rzędy wielkości. W tym kontekście orzeczenia Sądu Polubownego, bądź co bądź wyspecjalizowanego w tematyce internetu, nie bardzo przysrtają do jego realiów i potrzeb zbyt łatwo upodabniając się do orzecznictwa sądów powszechnych w sprawach prawa do firmy.

    Odpowiedz
  • Kris(2010-07-11 00:42) Zgłoś naruszenie 00

    "bo ten należy do pewnego sklepu internetowego. Operator P4 nie walczy jednak o domenę przed sądem polubownym."

    W tym sklepie kupowałem, jeszcze jak na świecie nie było operatora P4 (2003/2005) - nie łapię dlaczego, wg autora, miałby walczyć przed sądem, skoro sklep nie wykupił jej celowo. Że ktoś jest może większy, to od razu przed sąd?

    Odpowiedz
  • KAR(2010-07-11 00:51) Zgłoś naruszenie 00

    Powinno być tak jak w przypadku .com, kto pierwszy ten lepszy

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane