78 nominacji sędziowskich w ramach awansu poziomego

26.10.2009, 14:46; Aktualizacja: 26.10.2009, 18:04

Prezydent Lech Kaczyński wręczył dziś nominacje sędziowskie. Otrzymało je 78 sędziów sądów rejonowych - były to tzw. awanse poziome.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (25)

  • KPK(2009-11-01 22:02) Zgłoś naruszenie 00

    Zgadzam się z KK. Proszę zapomnieć , że o awansach sędziów decyduje fachowość i wiedza. Wszędzie tak jak w każdej grupie zawodowej decyduje w większości przypadków kolesiostwo. Żebyś nie wiem jak był najlepszy , miał stabilne orzecznictwo, pracował za sibie i za innych , to jeżeli nie jesteś kolesiem, możesz czekać, czekać na awans aż do stanu spoczynku. A te różne stanowiska funkcyjne przez kogo są obsadzane? Napewno nie przez najlepszych bo Ci stworzeni są do merytorycznej pracy . NIechby ktoś policzył ile jest stanowisk funkcyjnych w sądach i co Ci funkcyjni robią. Naprawdę nudzą się ale za pracę orzeczniczą się nie wezmą. Czy to nie kpina by przewodniczący wydziału, który jest sędzią orzekał jeden , na max dwa razy w miesiącu, a jeżeli już weżmie się za sądzenie, to jak pisze KK wyłącznie łatwiutkie sprawy, bez problemów prawnych. Dlatego Ci którzy nie mają pleców, ani nie należą do grupy wsparcia kierownictwa i są rzetelnymi, pracowitymi sędziami, przynajmniej tak powinni być awansowani.

    Odpowiedz
  • Rafał(2009-10-29 12:38) Zgłoś naruszenie 00

    Bardzo proszę o przeczytanie ustawy a później o komentowanie. Awans poziomy nie oznacza że nagle sędzia SR będzie orzekał w Sądzie Okręgowym a Sędzia Okręgowy w Sądzie Apelacyjnym. Sędzia Okręgowy lub Sędzia Rejonowy który otrzymał taki awans nadal będzie sędzią w sądzie w którym dotąd orzekał. Zmieni się nieznacznie tylko jego wynagrodzenie. Nawet dalej będzie mógł tylko używać swojego dotychczasowego tytułu czyli SO lub SR. Koniec kropka

    Odpowiedz
  • konserwatysta(2009-10-28 11:35) Zgłoś naruszenie 00

    "Wolne żarty" nie zrozumiały BLU. On napisał o zarobkach sędziów sprzed kilkunastu lat. Wtedy były one realnie znacznie wyższe niż obecnie.

    Odpowiedz
  • wolne żarty drogi BLU(2009-10-28 08:03) Zgłoś naruszenie 00

    Drogi/Droga Blu nie zapominaj, że przy nieco wyższym wskaźniku procentowym kwotę bazową była znacznie niższą . Nie wypisuj więc andronów bo na tej zmianie sędziowei zarobili i to całkiem nieźle.
    A z opowieściami na temat zapracowania sędziów jest tak jak swego czasu ze śmiercią Marka Twaina - wiadomości na ten temat są nieco przesadzone.

    Odpowiedz
  • Sekretarka(2009-10-27 18:45) Zgłoś naruszenie 00

    Tutaj chodzi o to ,żeby obniżyć podstawę obliczania emerytury sędziów już w stanie spoczynku i sztuczne podniesienie pensji sędziiom. W sumie to wychodzi na parodię. W malutkim sądzie wiejskim orzekać będą sędziowie apelacyjnim i nawyżsi?

    Odpowiedz
  • blu(2009-10-27 14:21) Zgłoś naruszenie 00

    Do 16
    Wyobraź sobie, że jak ja szedłem do sądu to zarobki sędziów wynosiły 2,7 do 2,96 średniej krajowej, a nie jak teraz 2,05

    Odpowiedz
  • zatroskany o budżet(2009-10-27 13:57) Zgłoś naruszenie 00

    JAKI DOBRY PREZYDENT - WSZYSTKIM CHCE COŚ DAĆ

    Odpowiedz
  • MB(2009-10-27 12:52) Zgłoś naruszenie 00

    Tyle teczek wręczył Prezydent dla przyszłych sędziów, a pomyślał o środkach na ich wynagrodzenia. Czyżby w naszym kraju było za mało tej armii ludzi. Nie lepiej przesiać miernoty i wyselekcjonować, utrzymać najlepszych i nie błaźnić się za nich w Strasburgu.

    Odpowiedz
  • O CO CHODZI ???(2009-10-27 12:45) Zgłoś naruszenie 00

    AWANS ZA SAMO BYCIE 15 LAT NA STANOWISKU ?
    Zawsze w historii było tak że awansowano NAJLEPSZYCH na bardziej odpowiedzialne stanowiska ...a nie wszystkich ... hurtowo

    Odpowiedz
  • parodia dla niedowartościowanych(2009-10-27 12:34) Zgłoś naruszenie 00

    do 15
    Jak ludzie szli na sędziów to wiedzieli jakie są zarobki. Ostatnia podwyżka 1 000 zł też była całkiem niezła jak na budżet w kryzysie.

    Poza tym faktycznie taki awans jest komiczny. Czy w administracji państwowej albo wojsku również to wprowadzą ? Argumenty można podać takie same - są ludzie którzy na awans zasługują ale nie ma stanowisk to trzeba je "dorobić" np. dyrektor izby skarbowej w urzedzie skarbowym, albo generał armii w brygadzie ...:) :) :)

    Odpowiedz
  • blu(2009-10-27 12:16) Zgłoś naruszenie 00

    Droga Ewo, pozwolę się nie zgodzić z Tobą. Oczywiste, że podstawowa pensja lekarza jest zapewne niższa. Jednak lekarz, po odbębnieniu szpitala pracuje sobie w prywatnej klinice czy ma dyżury w szpitalu i z tego zarabia więcej niż z samej pensji. Sędzia bidak nie może sobie dorobić już nic, nawet jeśli miałby na to czas i stąd różnica i rozgoryczenie. Nie chcą dać podwyżek to niech zniosą zakaz udzielania odpłatnych porad prawnych, to sobie sędziowie finansowo poradzą.

    Odpowiedz
  • prawnik(2009-10-27 09:21) Zgłoś naruszenie 00

    O awansie pionowym winna decydować wyłącznie ocena merytoryczna jego pracy. Co do awansu poziomego to jest to rzecz sztuczna i niepotrzebna. Lepiej takiego sędziego gratyfikować w inny sposób. Jakby sędziowie SR godziwie zarabiali to by nie bylo takiego parcia na górę.

    Odpowiedz
  • Ewa(2009-10-27 09:14) Zgłoś naruszenie 00

    Drogi blu powtarzasz tylko zasłyszane plotki, które w ogóle nie są prawdą, (niestety dla mnie). Jest wręcz przeciwnie. Oczywiscie są jednostkowe przypadki bardzo wysokich zarobków, ale niestety to wyjątki od reguły. Lekarz z dwudziestoletnim stażem pracy zarabia mniej od sędziego z takim samym okresem zatrudnienia. A uwzględnij jeszcze, ęe od tego wynagrodzenia opłaca się wszystkie składku, więc netto nie wygląda to zbyt zachecająco. Pozdrawiam.

    Odpowiedz
  • praktyk(2009-10-27 09:13) Zgłoś naruszenie 00

    lekarze nie "pracują" na zasadzie "jako to zrobić żeby nic nie robić", tak jak większość starszych stażem sędziów.

    Odpowiedz
  • blu(2009-10-27 08:26) Zgłoś naruszenie 00

    Lekarze z podobnym stażem jak sędziowie zarabiają 2 razy więcej.

    Odpowiedz
  • Maria(2009-10-27 07:51) Zgłoś naruszenie 00

    To skandal! Czy to wogóle jest zgodne z konstytucją.

    Odpowiedz
  • SSR(2009-10-27 07:27) Zgłoś naruszenie 00

    Pomysł był absurdalny. Koszmarne jest, że nadal jest realizowany. Obecne realia są takie, że po masowym przechodzeniu sędziów i prokyuratorów do palestry w latach 90 - tych, ci sędziowie, którzy pozostali w sądzie, a byli rokujący już sa w SA i SO. Pozostali w SR oraz starsi w SO tylko tacy, których kwalifikacje są - powiedzmy szczerze - co do zasady dość wątpliwe. Gdyby byli dobrzy, już dawno by awansowali w ramach normalnej ścieżki awansowej. A teraz będą mieli pierwszeństwo do zwalnianych stanowisk w sądach hierarchicznie wyższych pomimo tego, że mogą to być znacznie gorsi kandydaci niż "zwykły" SR czy "zwykły SO". Panu Prezydentowi i Iustitii gratulujemy dobrego pomysłu ...

    Odpowiedz
  • Seko(2009-10-26 23:49) Zgłoś naruszenie 00

    Sedziowie i tak sa calkiem niezle wynagradzani i maja sie dobrze. Nie powinni sie domagac podwyzek mimo tego ze i tak na poziomie zarabiaja.

    Odpowiedz
  • apl po egz(2009-10-26 20:10) Zgłoś naruszenie 00

    kaczyńscy to dzieci komuny - jak mawiał wałęsa - tak więc przyjęły stary socjalistyczny system wynagrodzeń, oparty na zasadzie "czy się stoi..."

    brawo asystentka,taka jest prawda, że pewna część sędziów to totalni minimaliści, którzy mało pracują i w ogóle się nie kształcą. właśnie takie prawnicze zera będą korzystać z awansu poziomego.

    kolesiostwo jest, ale przecież jest wszędzie. w większości wypadków wygrywa jednak element racjonalności i nie popycha się totalnych cieniasów.
    uprzedzając krytykę w stylu pana o nr 5, tak mam kwalifikację do oceny zawodowych umiejętności innych prawników. tego typu argumenty co pan zaprezentował są po prostu śmieszne. nie jesteście świętymi krowami.

    Odpowiedz
  • Szwejk(2009-10-26 18:29) Zgłoś naruszenie 00

    Panie Prezydencie
    Proszę o awans poziomy
    z emeryta polskiego
    na emeryta amerykańskiego
    (oczywiście ze zmianą wysokości emerytury).

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane