statystyki

W postępowaniu pojednawczym liczy się szczerość intencji wierzyciela

autor: Piotr Szymaniak20.10.2020, 07:38; Aktualizacja: 20.10.2020, 09:15
Zgodnie z art. 123 kodeksu cywilnego przerwanie biegu przedawnienia powoduje każda czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń albo przed sądem polubownym przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.

Zgodnie z art. 123 kodeksu cywilnego przerwanie biegu przedawnienia powoduje każda czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń albo przed sądem polubownym przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.źródło: ShutterStock

Choć skutek w postaci zawieszenia biegu przedawnienia roszczenia po zawezwaniu do próby ugodowej w orzecznictwie już dawno przestał budzić wątpliwości, to pojawiają się różnice zdań co do tego, czy następuje to w każdej sytuacji.

Zgodnie z art. 123 kodeksu cywilnego przerwanie biegu przedawnienia powoduje każda czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń albo przed sądem polubownym przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia. Tajemnicą poliszynela jest, że czasem jednak zawezwanie do próby ugodowej ma na celu nie tyle osiągnięcie zaspokojenia przez wierzyciela, ile po prostu wydłużenie okresu, w którym ten będzie mógł dochodzić danego roszczenia.

– Łatwość zawezwania do próby ugodowej i masowość tego zjawiska, przy dostrzeżeniu, że czynność ta skutkuje rozpoczęciem biegu przedawnienia ex novo, prowadzi do systemowego poważnego wydłużania ustawowych terminów przedawnienia roszczeń – zauważył Sąd Najwyższy.

Dlatego m.in. zdecydował się przedstawić powiększonemu składowi pytanie, czy zawezwanie do próby ugodowej może przerwać bieg przedawnienia roszczenia, a jeśli tak, to czy przerwanie biegu przedawnienia zleży od tego, czy wierzyciel, mając na względzie zachowanie dłużnika, mógł rozsądnie oceniać, że postępowanie pojednawcze doprowadzi do zawarcia ugody.


Pozostało 63% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane