statystyki

ETPC o niezależności sądu w sprawach medialnych

autor: Dominika Bychawska-Siniarska26.09.2020, 10:00
W wyroku z 15 września 2020 r. w litewskiej sprawie Čivinskaitė (skarga nr 21218/12) Europejski Trybunał Praw Człowieka miał okazję wypowiedzieć się na temat zakresu odpowiedzialności prokuratora. Sprawa dotyczyła postępowania dyscyplinarnego przeciwko skarżącej prokurator w związku z zarzucanymi uchybieniami w prowadzeniu śledztwa dotyczącego domniemanego seksualnego wykorzystywania dziecka. Podejrzaną była matka, dwóch świadków oraz ojciec dziecka zostali w trakcie postępowania zamordowani.

W wyroku z 15 września 2020 r. w litewskiej sprawie Čivinskaitė (skarga nr 21218/12) Europejski Trybunał Praw Człowieka miał okazję wypowiedzieć się na temat zakresu odpowiedzialności prokuratora. Sprawa dotyczyła postępowania dyscyplinarnego przeciwko skarżącej prokurator w związku z zarzucanymi uchybieniami w prowadzeniu śledztwa dotyczącego domniemanego seksualnego wykorzystywania dziecka. Podejrzaną była matka, dwóch świadków oraz ojciec dziecka zostali w trakcie postępowania zamordowani.źródło: ShutterStock

W wyroku z 15 września 2020 r. w litewskiej sprawie Čivinskaitė (skarga nr 21218/12) Europejski Trybunał Praw Człowieka miał okazję wypowiedzieć się na temat zakresu odpowiedzialności prokuratora. Sprawa dotyczyła postępowania dyscyplinarnego przeciwko skarżącej prokurator w związku z zarzucanymi uchybieniami w prowadzeniu śledztwa dotyczącego domniemanego seksualnego wykorzystywania dziecka. Podejrzaną była matka, dwóch świadków oraz ojciec dziecka zostali w trakcie postępowania zamordowani.

Sam prezydent Litwy i członkowie rządu skrytykowali śledztwo, wzywając do rozliczenia prowadzącej je prokurator. W sprawie powołano również komisją parlamentarną, która wydała raport o brakach w śledztwie. Prokuratura Generalna przeprowadziła postępowanie w sprawie sposobu prowadzenia śledztwa, stwierdzając liczne naruszenia. Wobec Čivinskaitė wszczęto postępowanie dyscyplinarne. Uznano, że z jej winy doszło do poważnych opóźnień w śledztwie, a skarżąca w ramach kary została zdegradowana.


Pozostało 67% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane