statystyki

Sprawa sędzi Beaty Morawiec. Eksperci: To CBA i prokuratura złamały prawo

autor: Piotr Szymaniak22.09.2020, 08:03; Aktualizacja: 22.09.2020, 08:04
Sędzia Beata Morawiec

Sędzia Beata Morawiecźródło: Agencja Gazeta
autor zdjęcia: Fot. Jakub Porzycki Agencja Gazeta

Przypomnijmy. W ubiegły piątek, o godz. 6.30 do drzwi byłej prezes krakowskiego sądu okręgowego zapukali funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego i prokuratury. Przedstawili postanowienie nakazujące wydanie wszystkich nośników elektronicznych pod rygorem dokonania przeszukania. Sędzia zdecydowała o dobrowolnym wydaniu komputera oraz pendrive’a, zapowiadając od razu złożenie zażalenia na dokonane czynności.

Prokuratura zamierza postawić jej zarzuty przywłaszczenia środków publicznych, działania na szkodę interesu publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nadużycia uprawnień i przyjęcia korzyści majątkowej. Kłopot w tym, że zdaniem prawników służby nie miały podstaw do przeprowadzenia czynności bez uprzedniego pozbawienia sędzi immunitetu.


Pozostało 85% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (4)

  • Apolityczny (2020-09-22 10:50) Zgłoś naruszenie 910

    Immunitet dotyczy osoby sędziego a nie jego mieszkania. Wątpliwości w tej sprawie były podnoszone już wiele lat temu, w tym za rządów PO, gdy prokuratorem generalnym był bodzjże jeśli dobrze pamiętam Pan Andrzej Seremet. Ugruntowana właśnie wtedy praktyka prokuratury i orzecznictwo sądów - a wtedy nie rządził PIS stanęła na stanowisku, że immunitet prokuratora oraz sędziego dotyczy osoby, a więc przeszukanie jest dopuszczalne. I takie przeszukania jak u Pani sędzi były przeprowadzane. Sądy i sędziowie tego nie zakwestionowali. Trudno teraz więc wymagać, aby prokuratora lub sądy za rządów PIS inaczej postępowały niż za rządów PO. Przynajmniej wszyscy są równo traktowani. Choć ja osobiście miałem zastrzeżenia co do wtedy przyjętej interpretacji.

    Odpowiedz
  • Apolityczny(2020-09-22 10:46) Zgłoś naruszenie 68

    Immunitet dotyczy osoby sędziego a nie jego mieszkania. Wątpliwości w tej sprawie były podnoszone już wiele lat temu, w tym za rządów PO, gdy prokuratorem generalnym był bodzjże jeśli dobrze pamiętam Pan Andrzej Seremet. Ugruntowana właśnie wtedy praktyka prokuratury i orzecznictwo sądów - a wtedy nie rządził PIS stanęła na stanowisku, że immunitet prokuratora oraz sędziego dotyczy osoby, a więc przeszukanie jest dopuszczalne. I takie przeszukania jak u Pani sędzi były przeprowadzane. Sądy i sędziowie tego nie zakwestionowali. Trudno teraz więc wymagać, aby prokuratora lub sądy za rządów PIS inaczej postępowały niż za rządów PO. Przynajmniej wszyscy są równo traktowani. Choć ja osobiście miałem zastrzeżenia co do wtedy przyjętej interpretacji.

    Odpowiedz
  • tak sobie mysle....(2020-09-22 16:35) Zgłoś naruszenie 37

    No to jeste teraz w kropce ! Juz miale krzyczec na czesc pani sedziny : SANTO SUBITO ! Ale sie na chwile powstrzymam, bo przyszla mi refleksja na temat SWIETYCH KROW (lepszej kasty)

    Odpowiedz
  • Ziemianin(2020-09-24 08:46) Zgłoś naruszenie 11

    "eksperci"? "Strach się bać " chroń nas Boże od takich "ekspertów " i takich sędziów!!!!!

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane