statystyki

NSA: Częste kradzieże nie uzasadniają wycinki drzew

autor: Patryk Słowik04.06.2020, 08:14; Aktualizacja: 04.06.2020, 08:15
wycinka drzew-piła łańcuchowa

Stwierdził tak Naczelny Sąd Administracyjny.źródło: ShutterStock

Fakt, że dany las jest często okradany, nie daje jego właścicielowi prawa do wyrębu drzewostanu. Nie sposób bowiem mówić w tym wypadku o uzasadniającym cięcie przypadku losowym, o którym mowa w ustawie. Stwierdził tak Naczelny Sąd Administracyjny.

Sprawa dotyczyła interpretacji art. 23 ust. 4 ustawy o lasach (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 6 ze zm.). Przepis ten określa, że pozyskanie drewna w lasach niestanowiących własności Skarbu Państwa, niezgodnie z uproszczonym planem urządzania lasu lub decyzją wydawaną w przypadku małych drzewostanów, jest możliwe wyłącznie w przypadkach losowych.


Pozostało 88% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane