statystyki

Prezydent chce zaingerować w wybór szefa SN?

autor: Małgorzata Kryszkiewicz, Grzegorz Osiecki11.05.2020, 08:00; Aktualizacja: 11.05.2020, 08:39
Pełniący obowiązki pierwszego prezesa Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz

Pełniący obowiązki pierwszego prezesa Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewiczźródło: PAP
autor zdjęcia: Wojciech Olkunik

Trwające od piątku Zgromadzenie Ogólne sędziów Sądu Najwyższego (ZO) zostało przerwane do jutra. Nie udało się nawet wyłonić komisji skrutacyjnej, która ma liczyć głosy oddane na kandydatów na I prezesa. Wszystko wskazuje na to, że to właśnie komisja – z powodu braku zapisów w ustawie i regulaminie SN oraz nieustalenia tego w porządku obrad zgromadzenia – zdecyduje, jak będzie przebiegało głosowanie.

Chodzi o to, czy jeden sędzia będzie mógł oddać głos tylko na jednego kandydata, czy też głosowania nad kandydatami będą się odbywać osobno i sędziowie będą mogli głosować w każdym. W przypadku drugiego wariantu największe szanse mieliby zapewne tzw. starzy sędziowie, gdyż mają przewagę liczebną. – Wystarczy jednak, że prezydent dziś powoła do SN kolejne osoby, żeby to się zmieniło. Być może właśnie z tego względu przerwano obrady aż do wtorku – zauważa jeden z sędziów.


Pozostało jeszcze 56% treści

2 dostępy do wydania cyfrowego DGP w cenie
9,80 zł Za pierwszy miesiąc.
Oferta autoodnawialna
PRENUMERATA 2020
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (27)

  • asd(2020-05-11 10:09) Zgłoś naruszenie 3931

    "Starzy" sędziowie poprzez sztuczki proceduralne próbują obejść normę prawną zawartą w art. 13 par. 5 Ustawy o SN. Jasnym jest, że z uwagi na przyznanie każdemu z sędziów tylko jednego głosu podczas wyborów I Prezesa SN obowiązuje zasada równości (podobnie jak w wyborach prezydenckich) tzn. głosuje się jednorazowo nad wszystkimi kandydatami. Rozwijając analogie do wyborów prezydenckich, według części sędziów w wyborach powinniśmy oddawać tyle głosów ile jest kandydatów (innymi słowy głosować na każde z miejsc odrębnie) co jest w sposób bezpośredni sprzeczne z zasadami wyboru I Prezesa SN, w tym w szczególności przyznaniu każdemu sędziemu tylko jednego głosu.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Prawo(2020-05-11 14:06) Zgłoś naruszenie 3818

    Lubię oglądać jak się kompromitują sędziowie. Żadna elita.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • TKM(2020-05-11 09:21) Zgłoś naruszenie 3628

    Piesiewicz zły, bo podobno narkotyki i sukienka. Szymborska zła, bo coś tam w duchu socrealizmu napisała. Tylko Beata Kempa i Kamil Zaradkiewicz dobrzy, bo... Chyba im po prostu wszystko jedno. Ohyda moralna, kupczenie własnym dorobkiem i ostentacyjna tandeta wizerunkowa w czasach III RP nie zaowocowałaby "styropianem" w PRL.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Mateo(2020-05-11 11:46) Zgłoś naruszenie 3622

    Jak rozumiem, to prezydent teraz ma możliwość w nieskończoność dowoływania sędziów do SN, w zależności od potrzeb politycznych? Niech się nie pieści, powoła od razu setkę darmozjadów do izby dyscyplinarnej. Prezes z łatwością będzie wskazywać kogo zdyscyplinować, więc na pewno nudzić się tam nie będzie nikt.

    Odpowiedz
  • Ted(2020-05-11 10:05) Zgłoś naruszenie 3029

    Prezesa SN powinien mianować Prezes Kaczyński.Po co te gierki w wybory?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • "Pamiętamy"? Tylko co?(2020-05-11 10:17) Zgłoś naruszenie 198

    Panie Profesorze. Na seminarium wymagał Pan od studentów znajomości Zarysu prawa rzeczowego prof. Wasilkowskiego. Twierdził Pan, że to najlepszy podręcznik, pomimo upływu lat i bogatej oferty wydawniczej. "Znakomity podręcznik komunistycznego zbrodniarza"?? Pan to ogarnia?

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Piotr(2020-05-12 11:50) Zgłoś naruszenie 1012

    Znowu Adrian pseudo prawnik będzie kompromitować SN masakra, same nieudaczniki pisu

    Odpowiedz
  • Michał(2020-05-11 16:31) Zgłoś naruszenie 611

    Jak prezydent powoła nowych 4 sędziów do SN to spadną z wokandy sprawy karne biznesmenów które już od wielu lat są blokowane przez adwokatów, prokuratorów i sędziów z Jarosławia.Nie udało się zamieść sprawy karnej w SN to inna opcja blokada sprawy karnej przez awans sędziego sprawozdawcy do SN.Prezydent RP powinien to przemyśleć bo może nie wie że jest nieświadomy i wykorzystywany przez tzw ,,deale,, jakie proponują adwokaci skazanych co zapewne jest znane pracownikom M.S.

    Odpowiedz
  • My już są Amerykany(2020-05-11 17:52) Zgłoś naruszenie 43

    jeden hiphopuje, drugi - lucy in the sky of diamonds, dużo o patriotyzmie, a w praktyce chiński mcdonalds; dać im po Omedze i będą jak Kim, czy inny gangnam style, na koniec przemianować Bibliotekę Raczyńskich na Kiosk Martyniuka, w którym Kempa będzie zachwalać oscypki własnej roboty z wydojonych owiec

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Loki(2020-05-12 15:36) Zgłoś naruszenie 35

    Prezydent to może próbować ale Duda podpisze co mu każą

    Odpowiedz
  • Zulka(2020-05-11 14:47) Zgłoś naruszenie 13

    A czy można powołać momisje, vdy nie ma tevo w porzadmu o rad?

    Odpowiedz
  • Czy Balcerowicz musi odejść?(2020-05-12 10:30) Zgłoś naruszenie 01

    W pierwszej fazie praworządność socjalistyczna „służyła przede wszystkim sprawie zgniecenia oporu obalonych klas eksploatatorskich”, zaś w fazie drugiej – ochronie mienia społecznego. „Główną troskę praworządności rewolucyjnej w obecnym czasie stanowi ochrona własności społecznej” – wskazywał w 1935 r. Stalin. - A. Lityński, Prawo Rosji i ZSRR 1917 - 1991 czyli historia wszechzwiązkowego komunistycznego prawa (bolszewików). Krótki kurs, Warszawa 2017, s. 13 *** Wywłaszczenia, konfiskata majątku bez odszkodowań, pod groźbą kary śmierci w atmosferze wrogów klasowych - Reforma Rolna 1944 - Pamiętamy

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane