statystyki

Kończenie spraw przez sędziego tylko na delegacji

autor: Michał Culepa16.03.2020, 16:00
– Udział takiego sędziego należy potraktować jako udział osoby nieuprawnionej do orzekania nie tylko w danym postępowaniu, ale i w ogóle w sądzie danego szczebla. Skład orzekający, w którym taki sędzia się znajduje, jest niewłaściwy – powiedziała sędzia Maria Szulc.

– Udział takiego sędziego należy potraktować jako udział osoby nieuprawnionej do orzekania nie tylko w danym postępowaniu, ale i w ogóle w sądzie danego szczebla. Skład orzekający, w którym taki sędzia się znajduje, jest niewłaściwy – powiedziała sędzia Maria Szulc.źródło: ShutterStock

Sędzia po awansie nie ma prawa bez formalnej delegacji orzekać w sądzie, w którym poprzednio pracował – orzekł Sąd Najwyższy.

Była to odpowiedź na pytanie zadane przez sąd okręgowy w Olsztynie. Rozpatrywał on odwołanie od orzeczenia wydanego przez skład, w który zasiadała sędzia powołana niedługo wcześniej do jednostki wyższego szczebla.

– Udział takiego sędziego należy potraktować jako udział osoby nieuprawnionej do orzekania nie tylko w danym postępowaniu, ale i w ogóle w sądzie danego szczebla. Skład orzekający, w którym taki sędzia się znajduje, jest niewłaściwy – powiedziała sędzia Maria Szulc.


Pozostało 36% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane