Karę nałożoną na firmę za granicą można egzekwować w Polsce

autor: Piotr Szymaniak05.03.2020, 08:11; Aktualizacja: 05.03.2020, 08:11
Chodziło o karę nałożoną za przekroczenie prędkości o 6 km/h w holenderskim Utrechcie. Auto było zarejestrowane na gdański oddział banku BGŻ BNP Paribas, w wyniku czego została wydana decyzja o nałożeniu nań 36 euro grzywny. Po tym jak niderlandzki organ wystąpił do polskiego sądu o uznanie i wykonanie decyzji, polski sąd powziął wątpliwości co do tego, czy jest to możliwe.

Chodziło o karę nałożoną za przekroczenie prędkości o 6 km/h w holenderskim Utrechcie. Auto było zarejestrowane na gdański oddział banku BGŻ BNP Paribas, w wyniku czego została wydana decyzja o nałożeniu nań 36 euro grzywny. Po tym jak niderlandzki organ wystąpił do polskiego sądu o uznanie i wykonanie decyzji, polski sąd powziął wątpliwości co do tego, czy jest to możliwe.źródło: ShutterStock

Odpowiedzialność za typowe naruszenia przepisów ruchu drogowego jest ukształtowana u nas inaczej niż w wielu krajach UE. Na przykład przekroczenie prędkości traktowane jest jako wykroczenie, za które odpowiada sprawca. W wielu państwach w takim przypadku co do zasady karany jest właścicielu pojazdu. Odmienność trybów budzi wątpliwości.

Jedną z nich – dotyczącą możliwości wyegzekwowania w Polsce grzywny nałożonej na osobę prawną – w dużej mierze usunęła wczoraj odpowiedź na pytanie prejudycjalne zadane przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe.

Chodziło o karę nałożoną za przekroczenie prędkości o 6 km/h w holenderskim Utrechcie. Auto było zarejestrowane na gdański oddział banku BGŻ BNP Paribas, w wyniku czego została wydana decyzja o nałożeniu nań 36 euro grzywny. Po tym jak niderlandzki organ wystąpił do polskiego sądu o uznanie i wykonanie decyzji, polski sąd powziął wątpliwości co do tego, czy jest to możliwe.

Wszystko dlatego, że transpozycja do kodeksu postępowania karnego decyzji ramowej 2005/214 w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania do kar o charakterze pieniężnym była niepełna. Artykuł 611ff k.p.k. odwołuje się do pojęcia „sprawcy” czynu zagrożonego karą, które zdaniem sądu pytającego obejmuje wyłącznie osoby fizyczne. W związku z tym k.p.k. nie przewiduje możliwości wykonania orzeczenia nakładającego karę o charakterze pieniężnym na osobę prawną. Takiej możliwości nie dają też przepisy ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych – stosuje się je do przestępstw.


Pozostało jeszcze 70% treści

2 dostępy do wydania cyfrowego DGP w cenie
9,80 zł Za pierwszy miesiąc.
Oferta autoodnawialna
PRENUMERATA 2020
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane