Prof. Łętowska: Tyrania większości czy dyktat mniejszości?

autor: prof. Ewa Łętowska10.09.2019, 11:36; Aktualizacja: 10.09.2019, 11:40
Prof. Ewa Łętowska, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku

Prof. Ewa Łętowska, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynkuźródło: Materiały Prasowe

Argument o sianiu terroru przez mniejszość narzucającą większości swoje poglądy jest chwytem retorycznym, i to niezbyt uczciwym. Poglądów narzucić się nie da. A zwłaszcza nie może tego uczynić wobec większości zgłaszająca swe aspiracje mniejszość.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (12)

  • gsgs3434(2019-09-10 19:43) Zgłoś naruszenie 01

    iBardzo proszę o pomoc. Wystarczy udostępnienie : ht tp:// sites.social/andrzej2

    Odpowiedz
  • StAAbrA(2019-09-10 18:56) Zgłoś naruszenie 57

    Żałosne ... I jeszcze osoba dostaje , za takie rzeczy , pieniądze , pardon , honoraria ... No , ale skoro różnym Miłoszom i innym Szymborskim Noble , za płastugowe rymowanki rozdawano ... Ale , skoro już pytanie PADło , to odsyłam do Trumfa , jak przyjedzie . I jego PomPeO .

    Odpowiedz
  • oto jak rodzą się tyrani(2019-09-10 18:27) Zgłoś naruszenie 64

    Póki co to najwięksi zbrodniarze i tyrani wyrośli z demokracji: Robespierre z francuskiej; Lenin i Stalin z proletariackiej: Hitler z niemieckiej; Mao Tze Tong z chińskiej; Fidel Castro z kubańskiej; etc., etc. To spryt, żądza władzy i umiejętność manipulowanie ludźmi ich stwarza, niezależnie od ustroju. Acz w demokracji jest im zdecydowanie łatwiej wybić się z tłumu i kombinować, jak podporządkować sobie innych.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Xaw23(2019-09-10 17:26) Zgłoś naruszenie 57

    Wiekszosc jest maszynka do glosowania, manipulowana przez mniejszosc -nawet przez jedna osobe, jak to ma miejsce w Polsce. Ta wiekszosc sklada sie z glupcow, ktorzy dzialaja wbrew wlasnym interesom. Rzady wiekszosci sa rzadkoscia. Obserwuje z luboscia obrady Parlamentu brytyjskiego. Ale i tam dziwnym trafem kontrole nad panstwem przejela grupa skrajnych torysow nazywana sekta. W koncu na szczescie Parlament ich uziemil. W Stanach Zj. rzadzi facet, ktory nawet formalnie przegral wybory. Jest obcym agentem i nawet to mu nie przeszkadza. Wiekszosc Amerykanow zostala zmanipulowana w taki sposob, ze dziala wbrew swoim interesom. Amerykanie sa tak zmanipulowani, ze slowo socjalistyczny uwazaja za obelzywe. To jest element prania mozgu przez bogata mniejszosc, ktora ograniczyla ic horyzont myslowy i mozliwosc wyboru.

    Odpowiedz
  • MKII(2019-09-10 16:48) Zgłoś naruszenie 144

    Dramatopiszarz Schiller g......o wiedział o życiu, strategii czy geopolityce. Parę jego chwytliwych stylistycznie tez też jest nic nie warte, bo nie jest poparte żadnym dowodem. Skoro przyjęliśmy ustrój demokratyczny - to jest niezbywalnym elementem jest to, że decyduje większość, a mniejszość się jej podporządkowuje. Te tzw. nadęte elity nic nie znaczą w społeczeństwie, mimo że się na takich kreują. W społeczeństwie liczy się ten kto wywiezie szambo, kto wyprodukuje żywność, kto obroni. A nie ten kto się będzie znał na etyce neokantowskiej lub fenomenologii Huserla, albo będzie tworzył dziwaczne konstrukty podważające podstawową zasadę demokracjie, że rządzi większość.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • tung(2019-09-10 16:33) Zgłoś naruszenie 87

    Pani profesor - pani tezy są w sposób oczywist nieprawdziwe. Dowód: kara śmierci. Większość społeczeństwa chce takiej kary za szczególnie okrutne zbrodnie. Ale oligarchia nie che. Więc demokracją nikt się wtedy nie przejmuje. Tak samo w przypadku osiedlania tu nielegalnych emigrantów. Więksość ich nie chce, ale unijna oligarchia chce. I znowu nici z demokracji. Najgorsze jest to, że ta oligarchia rządzi zza pleców swoich politycznych marionetek.

    Odpowiedz
  • mark(2019-09-10 16:17) Zgłoś naruszenie 129

    To co Pani pisze to oczywista nieprawda. A oto prosty dowód.- kara śmierci. Większość społeczeństwa chce kary śmierci dla zbrodniarzy. W przypadkach szczególnie okrutnych zbrodni - takiej kary chce znacząca większość. Ale oligarchia ma suwerena w pogardzie i takiej kary nie wprowadza dla zbrodniarzy. W kolejce już czekają kolejne przykłady.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane